Дело № 2-623-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож 22 июня 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Мурашовой Е.Л.

с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмурткой Республики в интересах Муниципального образования «Вавожское» к Данилову В.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Вавожское»,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Муниципального образования «Вавожское» обратился в суд к Данилову В.Б. с указанным иском. В обоснование ссылается на то, что решением Совета депутатов муниципального образования «Вавожское» от ***2008 г. *** Данилов В.Б. был избран Главой муниципального образования «Вавожское».

В период исполнения полномочий Главы муниципального образования ***.2012 г. Даниловым В.Б. было издано распоряжение *** «О премировании в связи с празднованием Дня защитника Отечества», на основании которого Данилову В.Б. была начислена и выплачена денежная премия из фонда оплаты труда в размере *** (***) рублей.

В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в трудовом договоре можно закрепить, в том числе, поощрительные выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 191 ТК РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Таким образом, в трудовом договоре можно установить порядок и размер премии, выплачиваемой работнику на системной основе.

Между тем, принятие решения о выплате разовой премии относится к компетенции работодателя.

Работодателем Главы муниципального образования «Вавожское» является Совет депутатов муниципального образования «Вавожское».

На основании вышеуказанных положений ТК РФ решение о выплате разовой премии Главе муниципального образования «Вавожское» должен принимать Совет депутатов муниципального образования «Вавожское», руководствуясь при этом коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.

Указанные полномочия Совета депутатов муниципального образования «Вавожское» закреплены в п. 1.2 Положения об оплате труда выборного должностного лица органа местного самоуправления муниципального образования «Вавожское», осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования «Вавожское» *** от ***.

В соответствии с п. «д» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 №96, принятие должностным лицом органа местного самоуправления нормативного правового акта за пределами компетенции является коррупциогенным фактором.

Таким образом, Данилов В.Б. принял данное распоряжение по вопросам, не относящимся к его компетенции.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться в случае, если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление заявления прокурором вызвано необходимостью возврата незаконно полученных Даниловым В.Б. денежных средств в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Вавожское».

Прокурор, действующий в интересах МО «Вавожское», в судебном заседании отказался от исковых требований к Данилову В.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Вавожское» в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В подтверждение уплаты Даниловым В.Б. денежной суммы представил расчетный лист за ***, справку отдела бухгалтерского учета Администрации МО «Вавожский район».

Данилов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, своего представителя в суд не направил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурору разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ прокурора от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ прокурора от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Вавожское» к Данилову В.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Вавожское».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Вавожское» к Данилову В.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Вавожское» прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов