Дело № 2-617-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Вавож 22 июня 2012 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Мурашовой Е.Л.

с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вавожского района Удмурткой Республики в интересах Муниципального образования «Волипельгинское» к Кузьминой М.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Волипельгинское»,

Установил:

Прокурор Вавожского района УР в интересах Муниципального образования «Волипельгинское» обратился в суд к Кузьминой М.Ф. с указанным иском. В обоснование ссылается на то, что решением Совета депутатов муниципального образования «Волипельгинское» от ***.2008 г. *** Кузьмина М.Ф. была избрана Главой муниципального образования «Волипельгинское».

В период исполнения полномочий Главы муниципального образования ***2012 г. Кузьминой М.Ф. было издано распоряжение *** «О премировании в связи с празднованием Международного женского дня 8 марта», на основании которого ей была начислена и выплачена денежная премия из фонда оплаты труда в размере *** (***) рублей.

Кроме этого, ***.2012 г. Кузьминой М.Ф. было издано распоряжение *** о премировании её в размере одного должностного оклада. На основании данного распоряжения ей была начислена и выплачена денежная премия из фонда оплаты труда в размере *** руб.

В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в трудовом договоре можно закрепить, в том числе, поощрительные выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 191 ТК РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Таким образом, в трудовом договоре можно установить порядок и размер премии, выплачиваемой работнику на системной основе.

Между тем, принятие решения о выплате разовой премии относится к компетенции работодателя.

Работодателем Главы муниципального образования «Волипельгинское» является Совет депутатов муниципального образования «Волипельгинское».

На основании вышеуказанных положений ТК РФ решение о выплате разовой премии Главе муниципального образования «Волипельгинское» должен принимать Совет депутатов муниципального образования «Волипельгинское», руководствуясь при этом коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.

Указанные полномочия Совета депутатов муниципального образования «Волипельгинское» закреплены в п. 1.2 Положения об оплате труда выборного должностного лица органа местного самоуправления муниципального образования «Волипельгинское», осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования «Волипельгинское» *** от ***2010.

В соответствии с п. «д» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ***.2010 ***, принятие должностным лицом органа местного самоуправления нормативного правового акта за пределами компетенции является коррупциогенным фактором.

Таким образом, Кузьмина М.Ф. издала указанные распоряжения по вопросам, не относящимся к её компетенции.

На основании данных распоряжений Кузьмина М.Ф. получила денежные выплаты в сумме *** руб.

Согласно ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться в случае, если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление заявления прокурором вызвано необходимостью возврата незаконно полученных денежных средств в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Волипельгинское».

Прокурор, действующий в интересах МО «Волипельгинское», в судебном заседании отказался от исковых требований к Кузьминой М.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Волипельгинское» в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В подтверждение уплаты Кузьминой М.Ф. денежной суммы представил расчетный лист за 05/2012, заявление об удержании из заработной платы, справку отдела бухгалтерского учета Администрации МО «Вавожский район».

Кузьмина М.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, своего представителя в суд не направила.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Прокурору разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ прокурора от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ прокурора от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Волипельгинское» к Кузьминой М.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Волипельгинское».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вавожского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Волипельгинское» к Кузьминой М.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме *** рублей в фонд оплаты труда Администрации муниципального образования «Волипельгинское» прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов