дело № 2-568-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А.,

c участием заместителя Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Поликарпова П.П.,

представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Кельмакова С.В.,

осужденного Хатинецкого К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Хатинецкого К.С. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 02 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ограничения нахождения вне дома в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток.

Требования обоснованы тем, что Хатинецкий К.С. отбывает наказание по приговору Ярского районного суда УР от *** (с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ярского района УР от *** и с учетом постановления *** об отмене условного осуждения) в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы и подлежит освобождению по отбытию срока ***. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения срок наказания от ***.2012 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Кельмаков С.В. заявленные требования поддержал, обосновывая доводами, изложенными в заявлении. Суду пояснил, что в настоящее время Хатинецкий К.С. за нарушение порядка отбывания наказания водворен в помещение камерного типа.

Хатинецкий К.С. в суде согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Пояснил, что каких-либо возражений по этому вопросу у него не имеется.

Заместитель Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Поликарпов П.П. полагает необходимым требования администрации удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено в суде, Хатинецкий К.С. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Ярского районного суда УР от *** (с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** УР от ***).

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Хатинецкий К.С. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России от ***2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

***2012 года Хатинецкий К.С. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутыми приговорами Ярского районного суда УР от *** года, приговором мирового судьи судебного участка Ярского района УР от ***, постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района УР от *** об отмене условного осуждения Хатинецкому К.С. по приговору мирового судьи судебного участка Ярского района УР от ***; постановлением Увинского районного суда УР от ***; Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***2012 г., характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Хатинецкого К.С., и как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем двухлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Хатинецкому К.С. ограничений как в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток, так и в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Хатинецкого К.С. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России.

В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного и Справки о его взысканиях следует, что Хатинецкий К.С. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, проступки свои не осуждает, с мерами дисциплинарного воздействия не согласен, с ***2012 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете «***». Обучается в учебно-консультационном пункте, к учебе относится не добросовестно, трудоустроиться не желает. Участие в общественно-полезных работах не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, для себя соответствующих выводов не делает. Не склонен глубоко анализировать свое поведение, обдумывать поступки, переживать по поводу случившегося. С представителями администрации допускает употребление жаргонных слов и нецензурных выражений. При таких данных, по мнению суда, осужденный Хатинецкий К.С. заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Хатинецкого К.С., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Хатинецкого К.С., *** года рождения, уроженца ***, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Хатинецкого К.С., освобождаемого из мест лишения свободы ***08.2012 года, административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении Хатинецкого К.С. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении Хатинецкого К.С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить Хатинецкому К.С., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья- В.А. Ёлкина