Дело№2-742/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием истицы Сидоровой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой И.М. к Администрации МО «Ува-Туклинское» о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Истец Сидорова И.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ува-Туклинкое» о признании завещания действительным. Требование обосновывает тем, что её неродной дед П. умер *** 2000 года. До дня смерти он проживала по адресу: ***. После смерти П. открылось наследство, которое состоит из земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: ***. Право собственности подтверждается договором купли-продажи от ***1992 года и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за *** от ***2011 года. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследником по завещанию является истица. Завещание было составлено *** 1995 года в Ува-Туклинской сельской администрации Увинского района УР, удостоверено заместителем главы К. Однако при обращении к нотариусу Ш. с заявлением о принятии наследства нотариусом было разъяснено, что в соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от *** 1993 года *** должностные лица органов исполнительной власти вправе удостоверять завещания только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. В Увинском районе УР нотариальная контора была, поэтому в 1995 году сельская администрация не имела права удостоверять завещания от имени граждан. Нотариальные действия совершались только в нотариальных конторах и сельская администрация должна была отказать в удостоверении завещания П. Об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ***2012 года вынесено постановление ***. Однако П., будучи в здравом уме и памяти обратился в Ува-Туклинскую сельскую администрацию для удостоверения завещания *** 1995 года. Завещание от его имени удостоверила К., зарегистрировала его в реестре совершения нотариальных действий за номером ***, взыскала государственную пошлину в размере *** руб. в соответствии с расценками. П. полагал, что завещание оформлено надлежащим образом, что указанный в завещании наследник после его смерти сможет оформить наследственные права на все наследственное имущество, движимое и недвижимое. Завещание от имени П. не отменено. При составлении завещания соблюдены все требования закона: завещание составлено по просьбе П., тайно, по его указанию обозначен наследник, завещание подписано П. собственноручно, на момент совершения завещания он обладала дееспособностью в полном объеме, то есть все требования ст.1118 ГК РФ были выполнены. Односторонняя сделка совершена в соответствии с законом, поэтому имеются основания для признания завещания действительным. Оформить её право на наследство возможно лишь после признания односторонней сделки действительной. Племянник умершего Подшивалов В.В. знает о том, что П. в свое время оформил завещание и не сомневался в законности завещания. Истец просит признать завещание, составленное П. в пользу Сидоровой И.М., удостоверенное *** 1995 года в Ува-Туклинской сельской администрации Увинского района УР, по реестру ***, действительным.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, обосновывая теми же доводы, что и в заявлении.

Представитель Администрации МО «Ува-Туклинское» Чегаева Ф.К. (глава), в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Третье лицо Подшивалов В.В. с иском согласился и пояснил, что ему была известна воля П. На наследство он не претендовал и не претендует, других наследников нет.

Выслушав истца и третьего лица, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее- Основ) завещания удостоверяются нотариусом. В силу ст.37 Основ удостоверение завещаний должностными лицами органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Указом Президента РФ от 26.10.1993 года №1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» деятельность городских и районных Советов народных депутатов была прекращена, их функции выполняли соответствующие местные администрации, Указом установлено, что главы местных администраций, назначенные или избранные до вступления в силу Указа, являются главами местного самоуправления.

Принятая 12 декабря 1993 года Конституция Российской Федерации четко определила систему органов государственной власти в Российской Федерации. Согласно ст.12 Конституции РФ органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Как установлено в суде, *** 1995 года заместитель главы Ува-Туклинской сельской администрации Увинского района УР К. удостоверила завещание П., проживающего по адресу: ***. Процедура составления и удостоверения завещания проходила в помещении Ува-Туклинской сельской администрации.

*** 2000 года П. умер. *** 2000 года Сидорова И.М. подала в нотариальную контору нотариусу Увинского района Шлеевой Е.А. заявление о принятии наследства после смерти П. по завещанию. ***2012 года нотариус Увинского района УР Шлеева Е.А. вынесла постановление об отказе в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному *** 1995 года заместителем главы Ува-Туклинской сельской администрации на том основании, что данное должностное лицо не имело законных полномочий на удостоверение завещания.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются: Выпиской из похозяйственной книги от ***2011 г., Свидетельством о смерти П. (актовая запись *** от ***2000 г.; Постановлением нотариуса *** от ***2012 г. об отказе в совершении нотариального действия; Заявлением Сидоровой И.М. в Увинскую нотариальную контору от ***2000 года; Завещанием от ***1995 года; Справкой Ува-Туклинской сельской Администрации.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля С. пояснила суду, что П. ее отчим. Завещание он написал по собственной инициативе и до смерти свое решение не менял.

Таким образом, суд считает, что П. выразил желание официально оформить завещание в пользу Сидоровой И.М. Завещание составлено в соответствии с требованием ст.540 ГК РСФСР, действующей на момент его составления, специалист сельской Администрации на основании закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» от 06.07.1991 года и Основ законодательства о нотариате был правомочен удостоверять завещание граждан.

В соответствии с Законом РФ от 09.10.1993 года №1617 «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления Российской Федерации» и на основании решения Увинского районного Совета народных депутатов в 1994 году исполнительный комитет Ува-Туклинского сельского Совета народных депутатов Увинского райсовета реорганизован в Ува-Туклинскую сельскую администрацию Увинского района Удмуртской Республики. Таким образом, заместитель главы Ува-Туклинской сельской администрации по состоянию на *** 1995 года не являлась должностным лицом органа исполнительной власти и не могла удостоверять завещание П.

В то же самое время, должностные лица сельских администраций Увинского района фактически удостоверяли завещания граждан вплоть до 2002 года, лишь постановлением главы администрации Увинского района УР от ***2002 года №*** «О прекращении нотариальных действий должностными лицами сельских администраций Увинского района» было предписано должностным лицам сельских администраций Увинского района прекратить совершение всех нотариальных действий с 1 июня 2002 года.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам (ст.1119 ГК РФ).

Завещание- односторонняя распорядительная сделка, как установлено судом, она совершена в соответствии с законом, не отменена, другого завещания П. не составлялось, поэтому суд находит все основания для удовлетворения иска Сидоровой И.М. и признания завещания действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сидоровой И.М. к Администрации МО «Ува-Туклинское» о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать завещание, составленное П. в пользу Сидоровой И.М. (***) и удостоверенное *** 1995 года заместителем главы Ува-Туклинской сельской администрации К., зарегистрированное в реестре за ***, действительным.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 01 месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья: А.В.Шаклеин