Гр. дело №2-409/2012

10 июля 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР

в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием истца Борисова И.В. и его представителя Борисовой М.В.,,

ответчика Суворова Д.П. и его представителя Фарахутдинова А.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

Борисов И.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы 62815 руб. 76 коп.

Требование к Страховой компании ООО «Росгосстрах» заявлено как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность Суворова Д.П. по договору ОСАГО в пределах 120 000 рублей и не доплатившему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 62815 руб. 76 коп. В судебном заседании представитель истца Борисова М.В. заявленные исковые требования поддержала, обосновав их теми же вышеприведенными доводами.

Представитель ответчика Торопов И.Л. (нотариальная доверенность от ***) в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик (страховщик) уведомлен надлежащим образом (заказной почтой). По просьбе данного представителя, адресованной суду в письменной форме, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено без его участия. К судебному разбирательству ответчиком были заявлены письменные возражения, суть которых заключается в том, что размер ущерба страховой компанией установлен верно, свою обязанность страховщик перед Борисовым И.В. исполнил надлежащим образом и оснований для довзыскания не имеется.

Выслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Борисова И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.1064 и 1079 ГК РФ, причиненный имуществу гражданина вред возмещается лицом, причинившим вред. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества

На основании ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.7 ФЗ указанного Закона (ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб.

В суде установлено, что ДТП 08.02.2012 года произошло по вине Суворова Д.П., который управляя автомобилем *** (регистрационный знак ***), нарушил Правила дорожного движения, а именно не уступил дорогу автомобилю под управлением Борисова И.В. ***, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика, так же следующими письменными доказательствами: Справкой о ДТП от 08.02.2012 г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02..2012 г.

Так же в суде установлено, что риск ответственности владельца автомобиля ***, которым управлял в момент ДТП Суворов Д.П., застрахован по обязательному страхованию ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по УР. Указанная страховая компания по обращению истца 22.02.2012 г. признала данный случай страховым, установила размер ущерба в 57 184 руб. 24 коп. и произвела его выплату Борисову И.В.

Однако реальный ущерб от ДТП с учетом износа автомобиля для истца составил 168 632 руб. 84 коп. (включая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 149 186 руб. + размер утраты товарной стоимости с учетом износа- 19 446 руб. 84 коп.).

Эти обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и следующими письменными доказательствами: Актом ответчика о страховом случае по ОСАГО *** с отметкой о выплате истцу суммы 57 184 руб. 24 коп.;

Актом осмотра т/с от 10.02.2012 г. ООО «***»; Заключением эксперта о проведении судебной оценочной экспертизы автомобиля *** гос. номер *** от 19.06.2012 г.

согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 149 186 руб., размер утраты товарной стоимости с учетом износа составил 19 446 руб. 84 коп.

Таким образом, учитывая положение ст.931 ГК РФ все необходимые основания для возложения на данную страховую компанию ответственности по возмещению материального ущерба от ДТП в пределах страховой суммы в 120 000 руб., суд находит подтвержденными.

Размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу с учетом добровольно выплаченной ответчиком (страховой компании) суммы 57 184 руб. 24 коп. суд определяет в 62 815 руб. 76 коп., то есть в пределах страхового возмещения, предусмотренного ст.7 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО)- 120 000 руб.

В рамках данного спора истец представил необходимые документы, подтверждающие размер ущерба, поэтому выплата возмещения в меньшем размере противоречит ст.15 ГК РФ.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. В данном случае расходы (3 715 руб. 31 коп.- госпошлина при подаче иска (квитанция серия *** от ***) присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. с ООО «Росгосстрах» -2 084 руб. 47 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Борисова И.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по УР о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР в пользу Борисова И.В. (***) в счет возмещения ущерба от ДТП- 62815 руб. 76 коп. и судебные издержки- 2 084 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд УР.

Судья А.В. Шаклеин