Дело №2-671/2012

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2012 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Братухина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братухина Л.И. к Истифиной З.И., Чирковой Л.И., Братухину В.И. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Братухин Л.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***; земельную долю площадью *** га, расположенную в СХТ «***»; земельную долю площадью *** га, расположенную в СХТ «***»; денежные вклады и компенсационные выплаты в Увинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти матери М.

Требование обосновывает тем, что мать М. фактически приняла в наследство земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***; земельную долю площадью *** га, расположенную в СХТ «***» после смерти своего мужа И., умершего *** и являвшегося собственником этой земельной доли и земельного участка. *** М. умерла. Открывшееся после ее смерти наследство, в том числе перешедшие ей в прядке наследования земельную долю и земельный участок И., принял ее сын Братухин Л.И., который принял в наследство все ее имущество, а именно: взял себе все имущество матери, домашнюю утварь, использовал по своему усмотрению земельный участок и дом матери.

В судебном заседании истец Братухин Л.И. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Ответчики Истифина З.И., Чиркова Л.И. и Братухин В.И. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По их просьбам, адресованным в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия. Судом принято к сведению мнение ответчиков, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Выслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как установлено в суде, все принадлежащее наследодателю И. имущество (в том числе земельная доля площадью *** га, расположенная в СХТ «***» и земельный участок *** га, расположенный по адресу: ***) в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок сначала перешли в собственность его жены М., фактически принявшей в наследство все его имущество, а после ее смерти ***- в порядке наследования в собственность ее сына Братухина Л.И., фактически принявшего в наследство все имущество матери.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о смерти М. ***; Свидетельством о смерти И.; Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ***; Заявлением о принятии наследства; Справками МО «Удугучинское»; Кпией сберегательной книжки; нормативной цены стоимости земельных долей.

З., допрошенная в качестве свидетеля, в суде подтвердила тот факт, что М. после смерти своего мужа И. приняла в наследство все его имущество, в том числе и принадлежащую ему долю и земельный участок. После смерти М. все ее имущество, в том числе и земельную долю и земельный участок М., принял в наследство ее сын Братухин Л.И.

С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что земельная доля площадью *** га расположенная по адресу: *** и земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: *** принадлежали на праве собственности И. После его смерти именно его жена М. фактически приняла в наследство все его имущество, в том числе его земельную долю и земельный участок. Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что после смерти М. именно ее сын Братухин Л.И. фактически принял в наследство все ее имущество, в том числе и перешедшую ей земельную долю и земельный участок после И. и ее земельную долю площадью *** га, расположенную по адресу: ***. При таких данных требование истца о признании права собственности на указанные земельный участок и земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Братухина Л.И. к Истифиной З.И., Чирковой Л.И., Братухину В.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Братухиным Л.И. (***) в порядке наследования после смерти И., умершего *** и М., умершей *** (актовая запись *** от ***), фактически принявшей наследство после смерти И., право собственности на земельную долю площадью *** га расположенную по адресу: *** и на земельную долю площадью *** га расположенную по адресу: *** и на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин