Дело №2-739/2012

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2012 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Арекеевой Е.В. и её представителя Арекеева С.В.,

представителя ответчика СПК «***» Вахрушевой Е.К. (доверенность от ***),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арекеевой Е.В. к Администрации МО «Увинский район» и СПК «***» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Арекеева Е.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: *** и на земельную долю площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти А.

Требование обосновывает тем, что её отец А. фактически принял в наследство земельную долю площадью *** га с кадастровым номером *** после смерти своей жены П., умершей *** и являвшейся собственником этой земельной доли. *** А. умер. Открывшееся после его смерти наследство, в том числе перешедшую ему в прядке наследования земельную долю П., приняла его дочь Арекеева Е.В., которая приняла в наследство все его имущество, кроме того, оформила наследство на денежные вклады и жилой дом с земельным участком. Оформить наследство и право собственности на указанные земельные доли в настоящее время без решения суда невозможно в связи с тем, что при составлении Свидетельства серии *** *** на право собственности на землю, выданного ***.1995 года допущена ошибка в написании имени А., а именно: вместо «***» указано «***», при составлении Свидетельства серии *** на право собственности на землю, выданного *** допущена ошибка в написании фамилии А., а именно: вместо «***» указано «***».

Фактически именно Арекеева Е.В. приняла наследство после смерти отца своевременно, в течение шести месяцев со дня его смерти, оформила наследство на денежные вклады и жилой дом с земельным участком, поэтому приобрела право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Арекеева Е.В. и её представитель Арекеев С.В. заявленные требования поддержали, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Представитель ответчика «***» Вахрушева Е.П. (доверенность от ***) в суде исковые требования Арекеевой Е.В. признала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Бабина Н.А. (доверенность *** от ***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Заинтересованные лица Н. и С. (сестры истицы) в суд не явились. В силу ст.167 ГПК РФ дело по их просьбе (телефонограммы от ***) рассмотрено без их участия. Заверили суд об отсутствии спора между наследниками и просили удовлетворить просьбу Арекеевой Е.В.

Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как установлено в суде, все принадлежащее наследодателю П. имущество (в том числе земельная доля площадью 7,1 га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: *** в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок сначала перешло в собственность ее мужа А., фактически принявшего в наследство все ее имущество, а после его смерти ***- в порядке наследования в собственность его дочери Арекеевой Е.В., фактически принявшей в наследство все имущество отца, оформившей наследство на денежные вклады и жилой дом с земельным участком.

Оформить наследственные права на земельные доли Арекеевой Е.В. не представилось возможным ввиду того, что при составлении Свидетельства серии *** *** на право собственности на землю, выданного ***1995 года, допущена ошибка в написании имени А., а именно: вместо «***» указано «***», при составлении Свидетельства серии *** на право собственности на землю, выданного ***, допущена ошибка в написании фамилии А., а именно: вместо «***» указано «***», что в настоящее время затрудняет регистрацию права собственности и, следовательно, реализацию имущественных прав истца. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о смерти А. ***; Свидетельством о смерти П. ***; Актами определения кадастровой стоимости земельных долей; Кадастровыми паспортами земельных участков; Письменным ответом нотариуса; Копией наследственного дела А.; Свидетельствами на право собственности на землю.

Г., допрошенный в качестве свидетеля, в суде подтвердил тот факт, что А. после смерти своей жены П. принял в наследство все её имущество, в том числе и принадлежащую ей долю. После смерти А. все его имущество, в том числе и земельные доли А. и А., приняла в наследство его дочь Арекеева Е.В.

С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что указанная в качестве собственника земельного участка в Свидетельстве серии *** на право собственности на землю, выданном *** П. и наследодатель П., одно и то же лицо. Кроме того, суд считает доказанным то обстоятельство, что указанный в качестве собственника земельного участка в Свидетельстве серии *** на право собственности на землю, выданном *** А. и наследодатель А., одно и то же лицо.

Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что земельная доля площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: *** принадлежала на праве собственности П. После ее смерти именно ее муж А. фактически принял в наследство все ее имущество, в том числе ее земельную долю. Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что после смерти А. именно его дочь Арекеева Е.В. фактически приняла в наследство все его имущество, в том числе и перешедшую ему земельную долю после П. и его земельную долю площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: ***». При таких данных требование истца о признании права собственности на указанные земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Арекеевой Е.В. к Администрации МО «Увинский район» и СПК «Колхоз им.Свердлова» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Арекеевой Е.В. (***) в порядке наследования после смерти П., умершей *** (актовая запись *** от ***) и А., умершего *** (актовая запись *** от ***) право собственности на земельные доли площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: *** и площадью *** га с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин