Дело №2-841/2012

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2012 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием истца Кондратьевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Г.П. к Межрайонной ИФНМ России №6 по УР и Администрации МО «Увинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кондратьева Г.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери М.

Требование обосновывает тем, что мать М. фактически приняла в наследство земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** после смерти своего мужа М., умершего *** года и являвшегося собственником этого земельного участка. *** М. умерла. Открывшееся после ее смерти наследство, в том числе перешедший ей в прядке наследования земельный участок М., приняла ее дочь Кондратьева Г.П., которая приняла в наследство все ее имущество, а именно: взяла себе все имущество матери, домашнюю утварь, использовала по своему усмотрению земельный участок и дом матери.

В судебном заседании истец Кондратьева Г.П. заявленные требования поддержала, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» Бабина Н.А. (доверенность *** от ***) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по УР Лебедев В.В. (***) в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.

Выслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как установлено в суде, все принадлежащее наследодателю М. имущество (в том числе и земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***) в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок сначала перешли в собственность его жены М., фактически принявшей в наследство все его имущество, а после ее смерти *** 2011 года- в порядке наследования в собственность ее дочери Кондратьевой Г.П., фактически принявшей в наследство все имущество матери.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о смерти М. *** письменным отказом нотариуса в совершении нотариального действия от ***.2012 г.; Заявлением о принятии наследства; Свидетельством *** на право собственности на землю; Выпиской из похозяйственной книги; Свидетельством о рождении заявительницы ***; Свидетельством о заключении брака ***, подтверждающим смену фамилии заявительницы.

С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** принадлежал на праве собственности М. После его смерти именно его жена М. фактически приняла в наследство все его имущество, в том числе и указанный земельный участок. Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что после смерти М. именно ее дочь Кондратьева Г.П. фактически приняла в наследство все ее имущество, в том числе и перешедшуй ей земельный участок после М. земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. При таких данных требование истца о признании права собственности на указанные земельный участок и земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кондратьевой Г.П. к Межрайонной ИФНМ России №6 по УР и Администрации МО «Увинский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кондратьевой Г.П. (***) в порядке наследования после смерти М., умершего *** года и М., умершей ***, фактически принявшей наследство после смерти М., право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин