Гр.дело №2-792/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года пос.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н., с участием истца: помощника прокурора Увинского района УР Караваевой И.Н., представителя третьего лица Органов опеки и попечительства- Аитовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Увинского района УР в интересах Киселева В.С. о возложении на Администрацию МО «Увинский район» обязанности по предоставлению ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма, у с т а н о в и л: Прокурор Увинского района УР, действуя в защиту жилищных Киселева В.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Увинский район» о возложении обязанности по предоставлению ему, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, жилого помещения по договору социального найма вне очереди по нормам представления площади в соответствии с действующим законодательством. Требования обоснованы неисполнением Администрацией МО «Увинский район» своей обязанности по обеспечению жилым помещением указанного гражданина в силу Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а так же Закона УР №2-РЗ. В судебном заседании помощник прокурора Караваева А.В. и истец Киселев В.С. заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами. Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Аитова В.Г. иск прокурора поддержала. Представитель третьего лица Министерства образования и науки УР Филиппова С.И. (доверенность от *** ***юр) в суд не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменной форме, дело рассмотрено в её отсутствие. Представитель Ответчика Администрации МО «Увинский район» Поздеева В.А. (доверенность *** от ***), в суд не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменной форме, дело рассмотрено в её отсутствие. Ответчик иск признал в полном объеме и просил суд принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом. Суд находит иск Прокурора Увинского района УР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21 декабря 1996 года 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются жилой площадью не ниже установленных социальных норм вне очереди органами исполнительной власти по месту жительства. Региональным законодательством обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа жилой площадью по социальным нормам, возложена на органы местного самоуправления по месту их жительства. Ст.3 Закона УР от 6 марта 2007 года N 2-РЗ "О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закрепляет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма детям вышеуказанной категории. Это же положение закреплено в ст.57 ЖК РФ. Согласно ст.4 Закона УР от 6 марта 2007 года N 2-РЗ "О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" жилые помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются не ниже норм, установленных Правительством УР. Ответчик Администрация МО «Увинский район» иск признал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Прокурора Увинского района УР в интересах Киселева В.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Увинского района УР в интересах Киселева В.С. о возложении на Администрацию МО «Увинский район» обязанности по предоставлению ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить. Обязать Администрацию МО «Увинский район» вне очереди предоставить гражданину Российской Федерации Киселеву В.С. (*** года рождения), как лицу, оставшемуся без попечения родителей, жилое помещение по договору социального найма по месту его жительства, по норме представления площади жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 01 месяца. Судья А.В. Шаклеин