Дело№2-434-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.12.2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова В.А. к Лоткову И.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У с т а н о в и л:
Красильников В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 09 августа 2010 г. Лотков И.М. признан виновным и осужден по ст. 73 УК РФ наказание Лоткову И. М. назначено условным с испытательным сроком в 1 год. В результате совершенного преступления ему, Красильникову, был причинен моральный вред, состоящий из физических и нравственных страданий. Ему были причинены телесные повреждения ***. Из-за постоянной физической боли он не может вести полноценный образ жизни, мешает своей семье, проживающей совместно с ним в квартире, до настоящего времени он ощущает боль в местах нанесения ударов, учитывая, что он уже преклонного возраста и кости заживают плохо. В результате постоянных болей у него началась бессонница, возникли головные боли, психика становится неустойчивой. Все это нравственно отражается не только на нем, но и на его семье, которая переживает за его здоровье. Свои физические и нравственные страдания он оценивает в сумму *** руб., которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере *** руб.
В судебном заседании истец Красильников в.А. снизил свои требования о взыскании компенсации морального вреда с *** руб. до *** руб., привел те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Лотков И.М. исковые требования Красильникова В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Истец уплатил в адвокатский кабинет *** руб. за составление искового заявления, что подтверждается соответствующей квитанцией. Суд, признавая эти расходы истца необходимыми, считает необходимым взыскать их в его пользу с ответчика.
Истец на основании подп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден. Частью 1 ст.103 ГПК РФ определено, что госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Красильникова В.А. к Лоткову И.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Лоткова И.М. в пользу Красильникова В.А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере *** рублей, а также судебные расходы в сумме *** руб.
Взыскать с Лоткова И.М. в доход государства госпошлину в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина