о восстановлении пенсионных прав

Гр. дело №2-28\11

08 февраля 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием истца Плотниковой А.А. и её представителя Степанова В.А.,

представителя ответчика: Управления ПФ РФ в Увинском районе УР Лобановой М.А. (доверенность *** от ***).

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой А.А. к Управлению ПФ в Увинском районе о восстановлении пенсионных прав,

Установил:

Плотникова А.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным Решения Управления ПФ в Увинском районе *** от *** и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Требование обосновано тем, что ***2010 года обратилась с соответствующим заявлением к ответчику. Однако ***2010г. принято вышеуказанное Решение. Мотивом отказа послужило отсутствие стажа требуемой продолжительности (30 лет). К такому выводу ответчик пришел, исключив из стажа период работы с ***2002 по ***.2004 г.г. в должности *** по диетологии в связи с тем, что она не предусмотрена льготными Списками. С решением истица не согласна. Полагает, что фактически должность её включена в Список под наименованием «***», только без словосочетания «по диетологии», т.е. Список необходимо толковать в более широком понимании.

В судебном заседании Плотникова А.А. заявленные требования уточнила и просила обязать ответчика включить в льготный медицинский стаж истицы период работы в *** центральной районной больнице со ***.2002 по ***.2004 г.г. (включая периоды: со ***2002 по ***.2003г.г., с ***2003 по ***.2003 г.г., с ***2003 по ***.2003 г.г., с ***.2003 по ***2003г.г., с ***2003 по ***.2004 г.г. – в должности *** по диетологии (итого 2 года 11 месяцев 26 дней в льготном исчислении) и время нахождения на курсах повышения квалификации с ***.2003 по ***.2003 г.г., с ***2003 по ***.2003 г.г.), признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с ***.2010г. В обоснование своих требований привела те же вышеозначенные доводы. Пояснила, что в Сюмсинской ЦРБ она работала именно в должности *** по диетологии (***), т.е. запись в трудовую книжку работодатель внес верно. Должность эта была предусмотрена штатным расписанием и отнесена к среднему медицинскому персоналу. Работа эта имела характер лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку организация лечебного питания в лечебно- профилактическом учреждении является неотъемлемой частью лечебного процесса. Выполняя трудовые функции, истица осуществляла контроль хранения запаса продуктов питания, качества пищевых продуктов при поступлении на склад и пищеблок, контроль за работой пищеблока, контроль за правильностью закладки продуктов в котел и бракераж готовой пищи (снятие пробы) и т.п. Кроме того, сослалась на тождественность выполняемых ею функций к должностям среднего медицинского персонала.

Представитель третьего лица МУЗ «Сюмсинская ЦРБ» Семенова Л.А. в суд не явилась. По просьбе, адресованной суду в письменной форме, дело рассмотрено без её участия. Согласно представленному письменному отзыву ЦРБ требования истицы поддерживает.

Представитель ответчика Лобанова М.А. иск не признала. Поддержала доводы Управления ПФ, которые легли в основу отказа истице в назначении досрочной пенсии по оспариваемому Решению *** от ***.2010г. Полагает, что право на досрочную пенсию у нее не возникло ввиду отсутствия стажа требуемой продолжительности (30 лет), соответственно оснований для назначения досрочной пенсии не имеется.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск Плотниковой А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в суде, Плотникова А.А. ***.2002 года в порядке перевода была принята в *** ЦРБ Удмуртской Республики на должность *** по диетологии, где в указанной должности работала в период с ***2002 по ***.2004 г.г. Наименование должности истицы в трудовой книжке работодателем указано правильно, т.е. в полном соответствии с утвержденным в ЦРБ штатным расписанием и Приказом Минздрава №330. 17 сентября 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 30 лет. Ответчиком ***.2010г. ей было отказано в назначении таковой из-за отсутствия необходимого стажа. Из решения Управления ПФ (уточненного в ходе судебного разбирательства) усматривается, что льготный медицинский стаж истицы составляет 27 лет 2 месяца 1 дней. Спорный период в льготный стаж Плотниковой не засчитан по причине отсутствия занимаемой ею должности в соответствующих Списках №781, утвержденных Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, кроме того следующими доказательствами: Решением УПФ в Увинском районе *** от ***; Трудовой книжкой истицы *** с записями, подтверждающими работу в должности медсестры по диетологии в спорный период; Архивной справкой *** о штатах *** ЦРБ в спорный период; Должностной инструкцией медсестры по диетпитанию *** ЦРБ.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначаетсяранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, независимо отих возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

К спорному периоду подлежит применению Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, который определяет наименование должностей медицинских работников и учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с п.1 названного Списка занимаемая истицей должность не поименована в перечне должностей, работа в которой в больницах всех наименований дает право на назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности по охране здоровья населения.

Отсутствовало указание на должность медсестры по диетпитанию и в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью по охране здоровья населения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066.

При таких данных оснований для включения указанного периода в льготный медицинский стаж у суда не имеется.

Доводы Плотниковой А.А. о тождественности выполняемых ею функций, условий и характера деятельности в должности медицинской сестры по диетологии к должностям среднего медицинского персонала, перечисленных в указанных выше Списках, являются необоснованными и судом не принимаются по следующим основаниям:

Вопрос о тождественности выполняемых функций мог бы быть предметом разбирательства в случае неправильного наименования работодателем должности истицы, которые не содержатся в нормативно-правовых актах. Однако такого факта в ходе судебного разбирательства установлено не было, более того и сама Плотникова А.А. подтверждает правильность указания её записи в трудовой книжке и ссылается на выполнение трудовых функций, свойственных именно медсестре по диетологии.

Согласно Положению об организации деятельности медицинской сестры диетической, утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ №330 "О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации" медицинская сестра диетическая осуществляет контроль за работой пищеблока и соблюдением санитарно-гигиенических правил работниками пищеблока, обязана проверять качество продуктов при их поступлении на склад и пищеблок; контролировать правильность хранения запаса продуктов питания; готовить ежедневно меню-раскладку; осуществлять контроль за правильностью закладки продуктов при приготовлении блюд, проводить снятие пробы готовой пищи и т.п.

Аналогичные трудовые обязанности указаны для медицинской сестры по диетологии *** ЦРБ в должностной инструкции, утвержденной руководителем больницы.

Каких-либо доказательств того, что в спорный период истица замещала еще и другие должности, поименованные в Списках профессий и должностей, дающих право на назначение досрочной пенсии, суду не представлено.

Таким образом, с учетом характера выполняемой истицей работы, положений указанных выше нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что у Плотниковой А.А. отсутствует право на зачет в льготный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода работы в *** ЦРБ с ***.2002 по ***.2004 г.г. в должности медсестры по диетологии.

С учетом вышеупомянутого отсутствуют основания и для зачета в специальный медицинский стаж период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ***2003 по ***.2003 г.г., с ***.2003 по ***2003 г.г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Плотниковой А.А. к Управлению ПФ в Увинском районе об отмене Решения Управления ПФ в Увинском районе *** от ***.2010г., зачете в стаж периодов работы с ***2002 по ***.2004 г.г. (включая время нахождения на курсах повышения квалификации с ***.2003 по ***.2003 г.г., с ***2003 по ***2003 г.г.) и признании за ней права на досрочную пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Судья

А.В. Шаклеин