о взыскании долга по договору займа



Гр. дело №2-96\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре Щекалевой И.Н.

с участием истца Лебедева М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева М.Е. к Шуткину А.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Лебедев М.Е. обратился в суд с иском о взыскании с Шуткина А.В. долга в сумме *** руб., процентов за пользование займом *** руб., расходов по уплате госпошлины *** руб. Требования обоснованы тем, что ответчик *** 2008 года взял у него в долг по письменной расписке *** руб. и обязался вернуть деньги до *** 2008 года. Так же он принял на себя обязательство выплачивать проценты из расчета 1% от суммы займа ежедневно в случае не возврата денег в оговоренный срок. К установленному сроку Шуткин А.В. долг не вернул. Часть задолженности в размере *** руб. погасил лишь *** 2010г., оставшиеся *** руб. не возвратил и по настоящее время. Несмотря на то, что общий размер процентов за весь период просрочки исполнения обязательств составляет *** руб. (***.) истец снижает его до *** руб. и просит взыскать лишь эту сумму.

В судебном заседании истец Лебедев М.Е. заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами.

Ответчик Шуткин А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (лично под роспись). По его просьбе, выраженной суду в письменном заявлении, на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено без его участия. Шуткин А.В. исковые требования Лебедева М.Е. признал полностью. Признание иска им выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Ранее, в ходе предварительного судебного заседания от 14 марта 2011 года ответчик так же иск Лебедева М.Е. признал полностью, Подтвердил как факт получения от истца заёмных средств по расписке от *** 2008 г. с обязательством уплаты процентов в случае просрочки уплаты долга, так и факт не возврата долга в оговоренные сроки и процентов.

Суд находит иск Лебедева М.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены догово­ром займа.

Ответчик Шуткин А.В. иск признал полностью и просил суд принять его признание иска.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, суд полагает возможным принять признания иска ответчиком Шуткиным А.В. и вынести решение об удовлетворении требований Лебедева М.Е. в полном объеме.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 7200 рублей для оплаты госпошлины при обращении в суд (чеки ***, 49), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лебедева М.Е. к Шуткину А.В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Шуткина А.В. (***) в пользу Лебедева М.Е. (***.) в счет уплаты долга по договору займа от ***2008г. – *** руб., проценты – *** руб.

Взыскать с Шуткина А.В. в пользу Лебедева М.Е. расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Шаклеин