Гр. дело №2-148\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре Щекалевой И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р***» к Соколову С.Л. о взыскании долга и процентов,
у с т а н о в и л:
ООО «Р***» обратилось в суд с иском о взыскании с Соколова С.Л. долга в размере *** руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере *** руб.*** коп., судебных расходов. Требования обоснованы тем, что *** 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа *** по которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере *** рублей сроком до ***.2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Не исполнил своего обязательства и по настоящее время. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик за указанную просрочку выполнения денежного обязательства несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку иная ответственность договором денежного займа не была предусмотрена.
По мнению истца, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, исходя из расчета: *** рублей (сумма основного долга):100%х7.75% (банковская ставка рефинансирования):*** (среднее количество дней в году)*** (количество дней просрочки исполнения денежного обязательства с ***2009 г. по ***.2010 г.) равен *** руб.*** коп.
В судебное заседание представитель истца Гурьянов К.В. (доверенность от ***) не явился. По его просьбе адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Ответчик Соколов С.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (лично под роспись). По его просьбе, выраженной суду в письменном заявлении, на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено без его участия. Соколов С.Л. исковые требования ООО «Р***» признал полностью. Признание иска им выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
Ранее, в ходе предварительного судебного заседания от 24 марта 2011 года, ответчик так же иск ООО «Р***» признал полностью. Подтвердил как факт получения от истца заёмных средств по договору займа *** с обязательством уплаты процентов в случае просрочки уплаты долга, так и факт не возврата долга в оговоренные сроки и процентов.
Суд находит иск ООО «Р***» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Соколов С.В. иск признал полностью и просил суд принять его признание иска.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Соколовым С.Л. и вынести решение об удовлетворении требований ООО «Р***» в полном объеме.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Р***» к Соколову С.Л. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Соколова С.Л. (***.) в пользу ООО «Р***» (***) в счет уплаты долга по договору займа *** от ***- *** руб., проценты- *** руб. *** коп. (исчисленные за период с *** по ***).
Взыскать с Соколова С.Л. в пользу ООО «Р***» расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Шаклеин