Гр. дело №2-144\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А.,
с участием истцов: представителя прокурора Увинского района УР Тимкиной Л.С., Кулигина В.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Увинского района в защиту интересов работника Кулигина В.Б. к ООО «П***» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Увинского района УР обратился в суд с иском о взыскании с ООО «П***» в пользу Кулигина В.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период его работы по 28.09.2010г. в размере *** руб. *** коп., ссылаясь на то, что ответчиком данная обязанность в нарушении ст.140 ТК РФ не выполнена.
В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали. В обоснование иска привели те же доводы, что и в письменном заявлении прокурора.
Представитель ответчика Ложкина О.В. (*** в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (лично под роспись). По просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без её участия. Ответчик иск признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком так же выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска.
Выслушав объяснение стороны истца, суд находит иск Прокурора Увинского района и Кулигина В.Б. подлежащим удовлетворению.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Ответчик иск признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ООО «П***» и вынести решение об удовлетворении иска прокурора и Кулигина В.Б..
В соответствии со ст.333.17 НК РФ, поскольку решение принято не в пользу ответчика, с ООО «П***» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Увинкий район».
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Увинского района в защиту интересов работника Кулигина В.Б. к ООО «П***» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «П***» (регистрационный номер ***), место нахождения: ***) в пользу Кулигина В.Б. (***) невыплаченную заработную плату за период его работы по 28.09.2010г. в размере *** руб. *** коп..
Взыскать с ООО «П***» в бюджет МО «Увинский район» госпошлину в сумме 756 руб. 82 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин