Дело № 2-610-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2012 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.

при секретаре Бурковой О.В.,

с участием помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Актемырова В.Н. к Юдину М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Актемыров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Юдину М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В обоснование исковых требований ссылается на то, что *** 2009 года истец приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике серия ***. На момент подачи искового заявления в указанной квартире зарегистрирован Юдин М.П., *** года рождения, фактически же ответчик в квартире в настоящее время не проживает, его место нахождения не известно. Юдин М.П. фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: *** 1994 года, в связи с чем истец считает, что Юдин М.П. утратил право пользования ей. Платежей за коммунальные услуги Юдин М.П. не осуществлял, его личных вещей в квартире нет. В силу ст. 35 ЖК РФ прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании истец Актемыров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юдин М.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление, в котором исковые требования Актемырова В.Н. признал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования Актемырова В.Н. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному гражданскому делу суд принимает признание иска Юдиным М.П., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Актемырова В.Н. к Юдину М.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать Юдина М.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Взыскать с Юдина М.П. в пользу Актемырова В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Юдина М.П. по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2012 года.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов