Наложение административного наказания в виде ли­шения права управления транспортным средством



Наложение административного наказания в виде ли­шения права управления транспортным средством. Документ от 11.02.2010 №153. Решение вступило в законную силу 11.02.2010.

РЕШЕНИЕ

п. Ува УР 11 февраля 2010 г.

Судья Увинского районного суда УР Кадочников В.Г., с участием законного представи­теля физического лица подавшего жалобу Т.А. (действует по нотариально удостове­ренной доверенности от ***.2009 года), рассмотрев в судебном заседании жалобу Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинско­го района УР, по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 января 2010 года, суд

Установил:

Т.В. обратился в федеральный суд с жалобой на поста­новление мирового судьи участка № 1 Увинского района УР от 22 января 2010 г., о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сро­ком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя это тем, что судья не объективно исследовал представленные дока­зательства по делу, а так же, все важные для дела обстоятельства на основании которых воз­можно принять законного и обоснованного решения.

В судебное заседание Т.В. не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ее интересы представляет по доверенности Т.А.

В ходе судебного разбирательства удовлетворено ходатайство законного представителя о приобщении к материалам дела фотографий участка ул. Красная г. Ижевск для исследования на предмет наличия дорожных знаков, нарушение требований которых вменено Т.В. в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав доводы законного представителя, изучив материалы дела об административ­ном правонарушении, исследовав представленные фотографии участка ул. Красная г. Ижевск, суд приходит к выводу, что доводы Т.В. и ее законного представителя Т.А. обоснованны и заслуживают внимания.

На представленных суду фотографиях (20 штук), зафиксирован участок ул. Красная г. Ижевск. Ракурс фотографий, подробность фотоснимков по длине ул. Красная на исследуемом участке, имеющем значение для дела, позволяет суду идентифицировать изображение на дан­ных фотографиях исследуемый участок ул. Красная.

Данные фотографии используемые при изучении схемы представленной сотрудниками ИДПС в материалах административного дела, позволяют сделать вывод, что схематическое изображение участка ул. Красная г. Ижевск соответствует существующей действительности. Вместе с тем, расположение дорожных знаков указанных в схеме, не соответствует действи­тельности. Как со стороны ТРК «Аксион», так и со стороны ул. Советская, отсутствуют дорож­ные знаки 3.18.1 и 3.1, а так же знак 5.5 ПДД. У суда нет каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных фотоснимков т.к. при их подробном исследовании, не выявлено каких-либо признаков свидетельствующих о их фальсификации. На фотоснимках отчетливо видны металлические столбы, расположенные на обочине дороги, на исследуемом участке ул. Красная, предположительно эти столбы и служили в прошлом основанием для расположения на них каких-либо дорожных знаков, но в настоящее время эти дорожные знаки отсутствуют.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что квалифи­цировать действия Т.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нет никаких законных основа­ний. Как следствие постановление мирового судьи участка № 1 Увинского района УР от 22 ян­варя 2010 года в отношении Т.В., нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Т.В. пре­кращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Отменить постановление мирового судьи участка № 1 Увинского района УР от 22 янва­ря 2010 года о наложении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде ли­шения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, в отношении Т.В., производство по данному делу прекратить за отсутствием в ее дей­ствиях состава административного правонарушения.

Постановление в кассационном порядке обжалованию не подлежит.


Судья


Кадочников В.Г.