Наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством




Наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Документ от 19.03.2010 №166. Решение вступило в законную силу 19.03.2010.

РЕШЕНИЕ


Пос. Ува Удмуртской Республики


19 марта 2010 года


Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательст­вующего судьи Бачеева С.Н., при секретаре Майшевой Л.В., рассмотрев в судеб­ном заседании жалобу Р.А., ***1953 года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 февраля 2010 года,

установил:

Р.А. обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на постанов­ление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 27 февраля 2010 года о наложении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Данное постановление Р.А. просит отменить как незаконное, мотивируя это тем, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения административного материала.

В судебное заседание Р.А. не явился. Судом принято решение о рас­смотрении его жалобы без его участия, поскольку он извещен о дне и времени рассмотрения его жалобы надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что доводы жалобы обос­нованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания протокола об административном правонаруше­нии от 30.12.2009 года (***), 30.12.2009 года в 18.00 часов на 40-ом км. автодороги Ижевск - Ува Р.А., управляя грузовым автомобилем «МАН» (регистрационный знак *** регион), выехав на полосу встречного дви­жения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил требования п. 1.3 ПДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правона­рушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется произ­водство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о над­лежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое хода­тайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из содержания постановления мирового суда от 27.02.2010 го­да, Р.А. на момент рассмотрения дела был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Однако в материалах дела имеется представленный Р.А. почтовый кон­верт (л.д. ***), из которого следует, что сам конверт с почтовым уведомлением прибыл в г. Ижевск, где проживает Р.А., лишь 27.02.2010 года, т.е. в день рассмотрения дела об административном правонарушении. Данное обстоятельст­во свидетельствует о том, что на момент вынесения постановления от 27.02.2010 года у суда в действительности не было объективных данных свидетельствующих о -надлежащем уведомлении Р.А. о времени и месте рассмотрения протоко­ла об административном правонарушении. В связи с этим,

поскольку Р.А. фактически своевременно не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, он не смог воспользоваться своими правами, предусмотрен­ными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которых он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять хо­датайства и отводы и т.п.. В результате этого, данное нарушение прав Р.А. привело к тому, что он был лишен возможности участвовать в судебном разбира­тельстве и защищать свои интересы, что является не допустимым.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановле­ние мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 27.02.2010 года, вынесенное в отношении Р.А. подлежит безусловной отмене как не законное и не обоснованное, поскольку мировым судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, преду­смотренных КоАП РФ.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы Р.А. срок привле­чения его к административной ответственности истек, производство по делу под­лежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 27.02.2010 года о наложении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на Р.А., ***1953 года рождения, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, как незаконное и не обоснованное, а производство по данному делу прекратить.


Судья Бачеев С.Н.