РЕШЕНИЕ
п. Ува УР 12 августа 2010 года
Судья Увинского районного суда Кадочников В.Г., при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., с участием заявителя Петрова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от *** 2010 года по делу об административном правонару шении, суд
Установил:
Петров М.А. обратился в Увинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от *** 2010 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Петров считает, что принятое судом решение не основано на законе и подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового; судьи судебного участка № 2 от *** 2010 года о наложении административного наказания на Петрова М.А. подлежит изменению, по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлен тот факт, что *** 2010 года у сотрудников ГИБДД имелись безусловные основания предложить водителю автомашины Петрову М.А. пройти медицинское освидетельствование, как следствие их требования были законными и обоснованными.
Петров М.А. дал свое согласие на освидетельствование, на предмет алкогольного опьянения, и прошел соответствующую процедуру в участковой больнице ***, врач проводивший освидетельствование прошла специальную подготовку, имеет соответствующее свидетельство.
Вместе с тем, в участковой больнице *** отсутствует измерительный прибор для определения количественного содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, как следствие врач Д. проверив психофизические изменения которые произошли в организме Петрова под воздействием алкоголя, в соответствии с приказом Минздрава РФ, предложила Петрову сдать кровь и провести анализ, для определения количественного содержания алкоголя в крови. Отданного исследования Петров отказался, что подтверждается соответствующей записью в акте, медицинского освидетельствования, а так же показаниями Д. в ходе судебного разбирательства. Петровым запись в акте и показания врача в ходе судебного разбирательства, не оспаривались.
При наличии указанных выше доказательств, мировой судья необоснованно сделал выводу о том, что в действиях Петрова усматриваются признаки административного правонарушения ст. 27.12 КоАП РФ «примечание» - допустимая концентрация алкоголя в крови (0,3 мг.) или в выдыхаемом воздухе (0,15 мг.). Таким образом постановление мирового судьи в отношении Петрова М.А. в этой части нельзя признать законным и обоснованным.
Суд считает, что отказ Петрова М.А. сдать кровь для проведения анализа на предмет установления допустимой концентрации содержания алкоголя в крови, необходимо расценивать как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как следствие, в действиях Петрова М.А. наличествуют безусловные признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия Петрова М.А. с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанная переквалификация и изменение постановления мирового судьи в этой части, никоим образом не усиливает административное наказание, не ухудшает положение Петрова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от *** 2010 года.
Действия Петрова М.А. квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Кадочников В.Г.
.