РЕШЕНИЕ
п. Ува УР 20 августа 2010 года.
Увинский районный суд УР в составе судья Кадочников В.Г., при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пустовалова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР Лобанова Е.В. от *** 2010 г., по делу об административном правонарушении,
Установил:
Пустовалов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от *** 2010 г., о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.
В судебное заседании Пустовалов не прибыл, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, суд принимает решение рассмотреть жалобу Пустовалова в его отсутствие.
В своей жалобе Пустовалов А.Е. указывает, что *** 2010 года на него были состав-лены два административных протокола, его действия квалифицированны по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что доводы Пустовалова А.Е. обоснованны и заслуживают самого пристального внимания.
Действительно, как установлено мировым судьей, в ходу судебного разбирательства суда первой инстанции, *** 2010 года Пустовалов был задержан сотрудниками ОВД по Увинскому району УР за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен административный протокол, его действия квалифицированны по ст. 20.21 КоАП РФ, после прохождения Пустоваловым медицинского освидетельствования, был составлен на Пустовалова именно, как на пешехода, появившегося в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения. Данный факт безусловно был установлен в ходе судебного разбирательства в мировом суде, в частности показаниями сотрудников ОВД по Увинскому району УР.
По непонятной суду причине, в материале административного дела имеется рапорт сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР П. о том, что, якобы, он и его коллега сотрудник ДПС Я. ***, остановили автомашину *** под управлением водителя Пустовалова А.Е. с признаками алкогольного опьянения. Данный рапорт противоречит всей имеющейся информации представленной в материале административного дела, более того противоречит и рапорту сотрудника ОВД З.
Необходимо отметить, что сотрудники ГИБДД получили информацию о том, что, якобы, Пустовалов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, только после того, как на Пустовалова, после прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь, был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Никто из сотрудников ОВД по Увинскому району УР, как в ходе подготовки административного материала, так и в ходе рассмотрения дела в суде, не заявлял о том, что Пустовалов в тот день именно управлял автомашиной. Более того, данная информация никем не проверена, а использована как безусловное доказательство виновности Пустовалова.
Кроме того, суду не понятно, на основании какого законодательного акта, сотрудники ГИБДД предъявляют требования, регулируемые главой 12 КоАП РФ, к пешеходу. Как следствие, суд не может признать требования сотрудников ГИБДД, предъявляемые к пешеходу Пустовалову, о прохождении медицинского освидетельствования, в рамках главы 12 КоАП РФ, законными.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в исследуемом административном материале, нет безусловных доказательств подтверждающих наличие в действиях пешехода Пустовалова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Как следствие постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от *** 2010 года в отношении Пустовалова А.Е., нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Пустовалова прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Реши л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от *** 2010 года о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в отношении Пустовалова А.Е., производство по данному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Кадочников В.Г.