РЕШЕНИЕ
п. Ува УР
1 сентября 2010 г.
Увинский районный суд УР в составе, председательствующий судья Кадочников В.Г.. при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., с участием заявителя Шишкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шишкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР Русских Е.В. от *** 2010 года, об административном наказании в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
Установил:
Шишкин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР по делу об административном правонарушении от *** 2010 года, об административном наказании в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Шишкин А.А. жалобу поддержал в полном объеме, настаивает на том, что автомашиной не управлял, как следствие не может нести ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд, изучив жалобу Шишкина А.А., исследовав материалы административного дела, находит доводы заявителя не обоснованными и надуманными.
Как установлено в судебном заседании *** 2010 года, в отношении Шишкина А.А. был составлен административный протокол за нарушение п. 2.7 ПДД, управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт алкогольного опьянения Шишкина А.А., подтверждается актом медицинского освидетельствования *** от *** 2010 года, с использованием технического средства «Алкотест», результат с интервалом в 20 минут 1.81 и 1.91 %% соответственно, заключение врача - алкогольное опьянение.
На основании вышеизложенного мировой судья обоснованно признал доказанным тот факт, что в ночь с *** на *** 2010 года, Шишкин А.А. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении административного материала по существу, мировой судья, на основании представленных исчерпывающих и допустимых доказательств, правильно квалифицировал действия Шишкина А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении материала мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого решения, не выявлено.
Наказание за совершенное правонарушение назначено с учетом тяжести содеянною и личности правонарушителя, в пределах санкции статьи, не максимальное.
Как следствие, постановление мирового судьи от *** 2010 года, в отношении Шишкина А.А., является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИ Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от *** 2010 года в отношении Шишкина А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Кадочников В.Г.