РЕШЕНИЕ
п. Ува УР
25 октября 2010 г
Увинский районный суд УР в составе: председательствующий судья Кадочников В.Г., при секретаре Хохряковой Н.А., с участием заявителя Дмитриева В.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Дмитриева В.Н., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 15 октября 2010 года, об административном наказании в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд
Установил:
Дмитриев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 15 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении, считая принятое судьей решение не законным, т.к. указанного административного правонарушения он не совершал. В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства его вины. Обгон впереди идущего транспортного средства он совершил за пребелой зоны действия знака «обгон запрещен», на прерывистой линии дорожной разметки.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба Дмитриева В.Н. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, в отношении водителя автомашины Дмитриева, сотрудниками ГИБДД, был составлен административный протокол от 21 августа 2010 года, на основании того, что он, управляя автомашиной, не выполнил требования дорожного знака «обгон запрещен», совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Его действия квалифицированны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К позиции Дмитриева суд второй инстанции относится критически, расценивает, как способ защиты, т.к. его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными материалами административного дела, объяснениями водителя автомашины которую обогнал Дмитриев, прилагаемой схемой маневра обгона. Сотрудники ГИБДД в ходе судебного разбирательства подтвердили те обстоятельства совершенного Дмитриевым правонарушения, которые имели место 21 августа 2010 года на 75 км. автодороги ***.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела по существу, мировой судья, на основании представленных исчерпывающих доказательств, правильно квалифицировал действия Дмитриева В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Судом назначено наказание, с учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, в пределах санкции статьи, минимальное.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, а так же, при рассмотрении материала мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого решения, не выявлено.
Как следствие, постановление мирового судьи от 15 октября 2010 года в отношении Дмитриева В.Н.. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 15 октября 2010 года в отношении Дмитриева В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Кадочников В.Г.