административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ



Административное дело № 12 – 32/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 01 июня 2011 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Бачеев С.Н., при секретаре Майшевой Л.В., с участием представителя межрайонной ИФНС России № 6 по УР Хазиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «***» Старовойтовой М.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 08.04.2011 года (административное дело ***) генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «***» Старовойтова М.М. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с чем ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Старовойтова М.М. данное постановление обжаловала и просит его отменить. При этом, она заявила ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного решения, поскольку она не успела своевременно обжаловать постановление, т.к. ее представитель Селезнев К.Ю. находился в командировке в ***.

В судебное заседание представитель генерального директора ООО «***» Старовойтовой М.М. - Селезнев К.Ю. не явился, письменно просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового суда и апелляционную жалобу без его участия.

Представитель межрайонной ИФНС России № 6 по УР Хазиева Т.Б. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового суда.

Выслушав доводы участников процесса, суд полагает, что оснований для восстановления срока для обжалования у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из фактических обстоятельств дела, 08.04.2011 года постановлением мирового суда судебного участка № 1 Увинского района УР Старовойтова М.М. как генеральный директор ООО «***» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании ее интересы представлял Селезнев К.Ю., которому в тот же день была вручена копия судебного решения, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д. ***).

Согласно копии почтового конверта, апелляционная жалоба была направлена в суд по почте 19 апреля 2011 года, т.е. по истечении более 10 дней после получения копии постановления. Нахождение Селезнева К.Ю. в командировке, по мнению суда, не является уважительной причиной для пропуска срока на обжалование судебного решения, т.к. Старовойтова М.М. как дееспособное лицо могла сама самостоятельно своевременно подать жалобу на постановление суда либо поручить это сделать иным лицам. Какие-либо документы подтверждающие нахождение Селезнева К.Ю. в командировке в суд не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы Старовойтовой М.М. об уважительности пропуска срока на обжалование постановления являются без основательными и надуманными.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

1. Отказать генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «***» Старовойтовой М.М. в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 08.04.2011 года (административное дело ***), которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи жалобы через Увинский районный суд УР.

Судья: С.Н. Бачеев