административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде штрафа



Административное дело № 12 – 37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 06 июня 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бачеева С.Н., с участием Поздеева В.С., его представителя Вавилова В.И., при секретаре Майшевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поздеева В.С., *** года рождения, на постановление начальника ОГИБДД ОВД Увинского района УР от 31 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

В Увинский районный суд УР поступила жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОВД Увинского района УР Иванкова А.Ю. от ***2011 года, которым Поздеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей). Поздеев В.С. просит отменить данное постановление, мотивируя это тем, что на транспортное средство, которым он управлял (***), на основании положений Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ оформление автогражданской ответственности не распространяется, поэтому у него и не было страхового полиса.

В судебном заседании Поздеев В.С. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление начальника ОГИБДД ОВД Увинского района УР Иванкова А.Ю. от 31.03.2011 года отменить, а производство по делу прекратить. При этом он показал, что работает механизатором в СПК «***». 30.03.2011 года его направили по наряду чистить снег. Он поехал на гусеничном тракторе марки ***, который принадлежит СПК «***». Страхованием гражданской ответственности данного транспортного средства должен заниматься собственник. Однако на данный трактор никогда не оформляли страховку, т.к. такой вид транспорта из-за своих технических характеристик не подлежит страхованию.

Представитель Вавилов В.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что максимальная скорость гусеничного трактора марки *** составляет 11,18 км/час. По закону страхуются транспортные средства, скорость которых превышает 20 км/час, в связи с чем данный трактор не подлежит страхованию.

Суд, заслушав объяснения Поздеева В.С. и его представителя, изучив представленные материалы об административном правонарушении, считает необходимым удовлетворить жалобу в полном объеме по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, помимо всего прочего, и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Поздеев В.С. работает в СПК «***» на гусеничном тракторе марки ***. 30.03.2011 года по заданию руководства СПК «***» он занимался расчисткой снега на дорогах. При проверке работниками ДПС документов было выявлено, что у него нет при себе на трактор страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в связи с чем инспектором ДПС ГАИ ОВД по Увинскому району УР Ямановым Л.В. в отношение него был составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2011 года (***), а в последующем постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР Иванкова А.Ю. от 31.03.2011 года (***) Поздеев В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и на него был наложен штраф в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется, помимо всего прочего, и на владельцев транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час.

Из представленных в суд документов следует, что Поздеев В.С. управлял гусеничным трактором марки ***, который по техническим данным может развивать максимальную скорость движения не более 11,18 км/час. В связи с этим, на данный трактор на основании выше указанного закона обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется, тем самым, страховой полис не оформляется. Поэтому, по мнению суда, в действиях Поздеева В.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД ОВД Увинского района УР Иванкова А.Ю. от 31.03.2011 года о привлечении Поздеева В.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное и необоснованное за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 – 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД Увинского района УР Иванкова А.Ю. от 31.03.2011 года, которым Поздеев В.С., *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей, как незаконное и необоснованное отменить, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в срок 10 дней путем подачи жалобы через Увинский районный суд УР.

Судья: С.Н. Бачеев