Р Е Ш Е Н И Е

30.08.2011 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы МО «Увинское» Позырева А.А. на постановление главного госинспектора оГИБДД ОВД по Увинскому району Иванкова А.Ю. от 01.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении главы МО «Увинское» Позырева А.А.,

У с т а н о в и л:

01.07.2011 года главным госинспектором оГИБДД ОВД по Увинскому району Иванковым А.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главы МО «Увинское» Позырева А.А., последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

Глава МО «Увинское» Позырев А.А., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Увинский районный суд, считает незаконным по следующим основаниям: к административной ответственности он привлечен за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками дорог угрожает безопасности дорожного движения. Таким образом, ему вменены все составы административных правонарушений, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, при этом в постановлении отсутствует описание правонарушения, не указано, какие меры по своевременному устранению помех в дорожном движении им не приняты. В постановлении указано, что работы по грейдированию проведены с нарушением требований законодательства. Однако лично эти работы он не проводил, Администрацией МО «Увинское» был заключен гражданско-правовой договор, и в случае некачественного оказания услуг по договору применяется гражданско-правовая ответственность, а не административная. Его вина в совершении административного правонарушения не установлена. В постановлении неправильно указаны его(Позырева А.А.) должность и должность госинспектора. Считает, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального и материального законодательства. Просит незаконное постановление отменить и производство в отношении него прекратить.

В судебном заседании глава МО «Увинское» Позырев А.А. доводы своей жалобы поддержал.

Заслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, статьей 12.34 КоАП РФ предусматривалась ответственность за нарушения правил проведения ремонта и содержания дорог, других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Диспозиция указанной статьи в редакции Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ в настоящее время предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 01.07.2011 года, вынесенном главным госинспектором оГИБДД ОВД по Увинскому району Иванковым А.Ю. в отношении главы МО «Увинское» Позырева А.А., место, существо административного правонарушения, обстоятельства совершения должностным лицом правонарушения в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ не указаны; в постановлении не отражено, какие правила или требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог были нарушены главой МО «Увинское» Позыревым А.А., в чем конкретно выразилась вина последнего, какие противоправные действия он совершил и в какое время, за что он является ответственным.

Более того, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в старой редакции, до внесения в нее изменений ФЗ от 28.12.2009 N 380-ФЗ.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что постановление главного государственного инспектора оГИБДД ОВД по Увинскому району УР Иванкова А.Ю. по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении главы МО «Увинское», подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального закона и требований процессуального законодательства.

Поскольку в действиях должностного лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление главного госинспектора оГИБДД ОВД по Увинскому району Иванкова А.Ю. от 01.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главы МО «Увинское» Позырева А.А. отменить как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Позырева А.А. состава административного правонарушения; жалобу главы МО «Увинское» Позырева А.А.- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- В.А.Ёлкина