Р Е Ш Е Н И Е село Вавож УР 20 октября 2011 года Увинский районный суд Удмуртской республики в составе: Председательствующего судьи Борисова В.Т. С участием защитника-адвоката Учреждения «***» Степанова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер от *** 2011 года, рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2011 года жалобу Морозова В.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, проживающего в ***,***, ***, -привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района от *** 2011 года Морозов В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В постановлении указывается, что *** 2011 года в 21 час 15 минут Морозов В.И., управляя автомобилем *** (государственный регистрационный знак ***) на ***-ом км. автодороги *** совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения. В жалобе Морозов В.И. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что когда он начал совершать обгон, знака «Обгон запрещен» не было и поравнявшись с обгоняемой машиной, впереди увидел знак «Обгон запрещен». Но обгон надо было завершать, и он продолжил движение и занял на дороге крайнее правое положение. Поскольку он начал обгон в разрешенном месте, то состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, в его действиях не имеется. В судебном заседании Морозов В.И. поддержал жалобу и пояснил, что *** 2011 года он ехал по ***. Время было вечернее, ехал за большой машиной и начал маневр обгона, не увидев тем самым знак «Обгон запрещен», так как знак закрывала большая машина. Обгон он начал до знака и когда он обогнал машину, то его остановили сотрудники ДПС. Маневр надо было завершиться не мог вернуться обратно. Сплошной линии, разметки на дороге не было, так как положен новый асфальт. Вину свою не отрицает. Если бы заметил знак, то он бы не стал этого делать. Если бы притормозил для возврата на свою полосу, он бы создал помеху сзади идущей машине. Адвокат Степанов Ю.В. просит переквалифицировать действия Морозова В.И. на ст. 12.16 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа. Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района оставляет без изменениям, жалобу Морозова В.И. без удовлетворения. Статьей 12.15 ч.4 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 месяцев до 6 месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из статьи 26.2 КОАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении При составлении протокола об административном правонарушении Морозову В.И. была предоставлена возможность дать объяснения по делу и в протоколе он написал собственноручно, что совершил обгон. Вина Морозова В.И. подтверждается показаниями свидетеля И., протоколом об административном правонарушении и схемой. Из схемы следует, что обгон Морозовым В.И. был осуществлен в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Всем имеющимся по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Доводы Морозова В.И., что он должен был завершить начатый обгон, являются неправомерными. В любом случае, при возникновении препятствия для движения при совершении обгона, наличия запрещающих дорожных знаков, водитель обязан был вернуться или принять все возможные меры для возврата на ранее занимаемую им полосу движения. Каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит. Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 30 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Морозова В.И. по Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Увинского районного суда B.T.Борисов
административном правонарушении являются протокол об
которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания технических средств, вещественные доказательства.
ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, которым на него наложено административное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
сроком 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Морозова В.И. - без
удовлетворения.