(начальник оГИБДД ОВД п.Ува Матвеев К.А.)

Увинский районный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2011 года п.Ува УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В., с участием заявителя Карпова К.А.,

рассмотрев жалобу Карпова К.А. на вынесенное в отношении него постановление начальника отдела ГИБДД ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» от *** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Данным постановлением начальника отдела ГИБДД от *** 2011 года Карпов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа – *** руб.

В жалобе, поданной в Увинский районный суд УР, Карпов К.А. просит об отмене вынесенного в отношении него вышеозначенного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава данного правонарушения, так как преимущественным правом для проезда перекрестка пользовался он, а не водитель Б.

В судебном заседании Карпов К.А. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Карпова К.А., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет штраф в размере от ста до двухсот рублей.

Из материалов дела следует, что ***.2010г. в 10 час. 40 мин. на перекрестке ул.*** и ул.*** произошло столкновение автомобиля марки *** (государственный регистрационный знак ***) под управлением водителя Карпова К.А. и автомобиля марки *** (государственный регистрационный знак ***) под управлением водителя Б. При этом последний, двигаясь по *** осуществлял поворот налево, а автомобиль под управлением Карпова К.А. двигался по этой же улице прямо во встречном направлении.

Так же установлено, что *** является главной дорогой по отношению к ***. Дорога по *** имеет две проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой. Таким образом, оба водителя выезжали на главную дорогу со стороны второстепенной.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении *** от ***.2011г. и *** от ***2011г., справкой о ДТП, схемой происшествия и объяснениями водителей.

Начальник оГИБДД, рассматривая данное административное дело, пришел к выводу о том, что в данном случае дорогу должен был уступить водитель Карпов, двигающийся прямо.

Данный вывод, по мнению суда, является неверным.

На основании п.13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу указанного положения ПДД правом преимущественного проезда перекрестка в данном случае обладал Карпов К.А., поскольку транспортные средства двигались по равнозначной дороге.

При таких данных действия Карпова К.А. не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3- 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отдела ГИБДД ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» от *** 2011 года, вынесенное в отношении Карпова К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Судья А.В. Шаклеин