мир. судья Русских Е.В., адм. дело №3-790-2011

Увинский районный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2011 года п.Ува УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В.,

рассмотрев жалобу Ковалевич Д.О. на вынесенное в отношении неё постановление Мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР от 07 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Указанным постановлением Ковалевич Д.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа – *** руб.

В жалобе, поданной в Увинский районный суд УР, Ковалевич Д.О. просит об отмене этого постановления, ссылаясь на суровость наказания, неполное исследование данных о её личности и обстоятельств совершения правонарушения.

В судебное заседание заявительница не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 05.08.2011г. она была привлечена к штрафу в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения по ст.19.16 КоАП РФ (утрата паспорта по небрежности). Ковалевич Д.О. данный штраф уплатила, однако не в срок, установленный КоАП РФ (не позднее 30 дней, т.е. в данном случае к 14.09.2011г.), а спустя 19 дней (т.е. 04.10.2011г.).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении *** от 20.09.2011г. и *** от 05.08.2011г., квитанцией об уплате штрафа, чек –ордер *** от 04.10.2011г.

Таким образом, факт совершения Ковалевич Д.О. административного правонарушения, является подтвержденным.

Действия Ковалевич Д.О., выразившиеся в неуплате штрафа в срок, действительно формально образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении данного дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем на основании статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ Ковалевич Д.О. подлежит освобождению от административной ответственности, а производство по делу прекращению.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае характер правонарушения, совершенного Ковалевич Д.О., незначителен, просрочка срока уплаты штрафа составила непродолжительное время, сам штраф был уплачен ею практически за месяц до рассмотрения дела мировым судьей. Никаких опасных последствий нарушение Ковалевич Д.О. не повлекло. Более того, за утерю паспорта (т.е. первоначальное правонарушение) размер штрафа ей был определен в 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.7, 2.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР от 07 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Ковалевич Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием Ковалевич Д.О.

Судья А.В. Шаклеин