мир. судья Лобанов Е.В., адм. дело №3-815\11

Увинский районный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2011 года п.Ува УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В. при секретаре Щекалевой И.Н., с участием Лушкова А.А. и его защитника Пестовой С.Е.,

рассмотрев жалобу Лушкова А.А. на вынесенное в отношении него постановление Мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 18 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Вышеуказанным Постановлением мирового судьи Лушков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Увинский районный суд УР, Лушков просит об отмене вынесенного в отношении него вышеозначенного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава данного правонарушения, так как правил дорожного движения он не нарушал.

В судебном заседании Лушков и его защитник Пестова доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы заявителя, суд находит его жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2011 года в 13 час. 27 мин. водитель Лушков А.А., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** на 19 км. автодороги ***, осуществляя поворот, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***.2011г. с приложением видеозаписи, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Лушкова на полосу для встречного движения.

Таким образом, факт совершения Лушковым административного правонарушения, является подтвержденным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке, установленном КоАП РФ.

Действия Лушкова, выразившиеся в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Следовательно, квалификация его действий осуществлена правильно.

Доводы Лушкова о том, что у него не получилось совершить маневр поворота из-за движущегося по встречной полосе транспорта и он вынужден был продолжить движение прямо, являются для суда несостоятельным поскольку юридического значения эти обстоятельства не имеют и на квалификацию его действий не влияют.

В постановлении мирового судьи всем материалам дела дана соответствующая правовая оценка и подробно изложено, почему суд принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований для отмены или изменения постановления Мирового судьи не имеется.

Наказание мировым судьей назначено Лушкову с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3- 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 18 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Лушкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лушкова А.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Шаклеин