ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре Мурашовой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Малькина А.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***, гражданина ***, ***,

- о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 25 января 2012 года

изучив материалы дела, выслушав Малькина А.А., суд

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 25 января 2012 года Малькин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В постановлении указывается, что 04 декабря 2012 года в 00 час. 45 мин. Малькин А.А. на 10-ом километре автодороги сообщением *** – ***, управляя автомобилем *** с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 25 января 2012 года Малькиным А.А. подана жалоба.

Одновременно с жалобой Малькин А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, указывая, что постановление получено им *** 2012 года, сразу после этого он был вызван на работу вахтовым методом за пределы Удмуртской Республики, но на работу фактически не поехал, вернулся домой.

В судебном заседании Малькин А.А. показал, что срок на подачу жалобы он пропустил по той причине, что постановление получил *** 2012 года, в почтовом уведомлении о вручении им допущена ошибка при написании даты, написано 10 марта, фактически получено *** 2012 года. Сразу после получения постановления о привлечении к административной ответственности уехал за пределы Удмуртии в *** для работы, когда точно вернулся, не помнит. О том, что можно было жалобу направить почтовой связью, не знал, поэтому обратился с жалобой только 28 марта 2012 года, жалобу писал юрист, он ее подписал, к мировому судье судебного участка Вавожского района УР жалобу отнес юрист, который готовил жалобу. Просит восстановить срок для обжалования постановления, ходатайство поддерживает.

Выслушав Малькина А.А. и изучив имеющиеся в деле документы, суд оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР не находит.

Согласно ст. 30.3 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Малькин А.А. получил постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР 10 марта 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении постановления. Однако, жалоба Малькиным А.А. подана в суд только 28 марта 2012 года. Каких-либо данных о наличии уважительности причин пропуска обращения в суд с жалобой, Малькин А.А. не представил. Выезд для работы вахтовым методом в *** не препятствовал Малькину А.А. направить жалобу почтовой связью в пределах установленного законом срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Малькина А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 25 января 2012 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов