Р Е Ш Е Н И Е
п. Ува УР 29 ноября 2010 г.
Судья Увинского районного суда УР Кадочников В.Г., при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., с участием заявителя Чубукова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по жалобе лица привлеченного к административной ответственности, Чубукова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР Русских Е.В. от 25 октября 2010 года, о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
У с т а н о в и л:
Чубуков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР по делу об административном правонарушении, от 25.10.2010 года, о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мотивируя это тем, что в отношении него, за совершение указанного выше административного правонарушения, суд мог бы применить санкцию в виде административного ареста. В судебное заседание Чубуков свою жалобу поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав доводы Чубукова А.В., изучив материалы дела, находит его жалобу надуманной и не подлежащей удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Чубуков привлечен к административной ответственности за то, что 11 сентября 2010 года, управлял транспортным средством и совершил ДТП с повреждением транспортных средств. Вслед за этим, вопреки требованиям ПДД, Чубуков с места ДТП скрылся.
Мировой судья при рассмотрении дела по существу, на основании представленных исчерпывающих доказательств, правильно квалифицировал действия Чубукова А.В. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
Наказание за совершенное правонарушение назначено с учетом тяжести содеянного и личности правонарушителя, в пределах санкции статьи, в минимальном размере.
Нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении материала мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого решения, не выявлено.
Как следствие, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 25 октября 2010 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 25 октября 2010 года в отношении Чубукова А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кадочников В.Г.