наложение административного наказания в виде административного штрафа



Р Е Ш Е Н И Е

п. Ува УР 13 августа 2010 года

Судья Увинского районного суда УР Кадочников В.Г., при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., с участием заявителя Сизова И.В., представителя владельца транспортного средства Москалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизова И.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР Иванкова А.Ю. от 20 июля 2010 года, о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л:

Сизов И.В. обратился в Увинский районный суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР Иванкова А.Ю. от 20.07.2010 года, о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя это тем, что в материалах административного дела нет ни единого доказательства его вины в совершении административного правонарушения. Объективного расследования не проведено, его доводы изложенные непосредственно на месте ДТП не проверены и не оценены. В судебном заседании Сизов И.В. настаивает на отмене постановления начальника ОГИБДД от 20.07.2010 г., как не основанное на законе.

Изучив административный материал и жалобу Сизова И.В., выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД от 20.07.2010 года, вынесенное на основании административного протокола от 16.07.2010 года, о наложении на Сизова И.В. административного штрафа в размере 500 руб. подлежит отмене.

Суд соглашается с позицией заявителя, что в представленном материале нет ни единого доказательства виновности Сизова И.В. в совершении указанного выше административного правонарушения. Его доводы, изложенные в объяснениях, которые даны непосредственно после ДТП, не проверены, не опровергнуты, им не дана соответствующая правовая оценка, хотя, на момент составления административного протокола, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, по мнению суда, сотрудники ОГИБДД имели такую возможность.

Более того, суд считает, что сотрудниками ОГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, без надлежащей и исчерпывающей проверки, не обоснованно, отдано предпочтение объяснениям одного из водителей автомашины, участника ДТП, как следствие, не приняли во внимание объяснения другого водителя автомашины, участника ДТП.

Таким образом суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя автомашины Сизова И.В. от 16.07.2010 г., при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 20.07.2010 г., допущены нарушения административного законодательства, как следствие указанных нарушений, данные документы нельзя признать законными и обоснованными.

Допущенные нарушения суд считает существенными, не устранимыми в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, при рассмотрении жалобы Сизова И.В. по существу, суд лишен возможности полно, объективно и на законных основаниях, принять решение по обстоятельствам совершенного ДТП, административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР от 20.07.2010 г. подлежит безусловной отмене, как не законное. Административный материал, в отношении Сизова И.В. должен быть направлен в ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР для исправления допущенных существенных нарушений, рассмотрения по существу и принятия соответствующего законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР Иванкова А.Ю. от 20 июля 2010 года, о наложении административного наказания на Сизова И.В. в виде административного штрафа в размере 500 руб., на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, как незаконное.

Административный материал в отношении Сизова И.В., для исправления допущенных нарушений, вернуть в ОГИБДД ОВД по Увинскому району УР.

Решение может быть обжаловано в ВС УР в течение 10 дней.

Судья Кадочников В.Г.