П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года пос.Ува УР

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шаклеин А.В.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием индивидуального предпринимателя Черновой О.А.,

Рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП «Чернова О.А» о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Увинский районный суд на рассмотрение из Государственной инспекции труда в УР поступил протокол об административном правонарушении от *** 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Черновой О.А. по результатам дополнительного расследования легкого несчастного случая с вентилевым гидравдичесского пресса С..- работником ИП «Чернова О.А.». Из материалов дела следует, что 25 ноября 2011 года в 15 часов в помещении цеха деревообработки ИП «Чернова О.А.» в *** эксплуатируется пресс гидравлический, модель ***, заводской *** без устройств, исключающих пуск механизмов прижима и перемещения рабочего органа при нахождении рук обслуживающего персонала в рабочей зоне, обеспечивающие занятость обеих рук во время рабочего цикла (двуручное управление и др.) или исключающие возможность попадания рук обслуживающего персонала в рабочую зону. Нарушены требования ст.212 ТК РФ, п.3.2.6 ГОСТа 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде приостановления деятельности. Именно о назначении такого вида наказания просит представитель Государственной инспекции труда в УР обосновывая это тем, что все выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей и работников, эксплуатирующих данный пресс.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в УР Государственный инспектор труда в УР Вахрушев Е.С. не явился, по его просьбе, адресованной суду в письменном виде, дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Чернова О.А. признала факт нарушения законодательства о труде и об охране труда, установленные в ходе проверки и зафиксированные в протоколе от 25.11.2011 г. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ признаёт. Пояснила, что нарушения устраняются, в Государственную инспекцию труда в УР направлено заявление о повторной проверке.

Суд считает подтвердившимся факт нарушения законодательства о труде и об охране труда изложенный в протоколе об административном правонарушении, как следствие признает обоснованными доводы о привлечении ИП «Чернова О.А.» к административной ответственности.

Данные о месте времени и событии правонарушения, а так же виновности данного индивидуального предпринимателя, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2011г.; протоколом о временном запрете деятельности пресса гидравлического, модель ***, заводской *** в цехе деревообработки ИП «Чернова О.А.» в ***; Свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд полагает доказанным факт эксплуатации ИП «Чернова О.А.» пресса гидравлического, модель ***, заводской *** в цехе деревообработки ИП «Чернова О.А.» в *** без устройств, исключающих пуск механизмов прижима и перемещения рабочего органа при нахождении рук обслуживающего персонала в рабочей зоне, обеспечивающие занятость обеих рук во время рабочего цикла (двуручное управление и др.) или исключающие возможность попадания рук обслуживающего персонала в рабочую зону.

Тем самым ИП «Чернова О.А.» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).

Принимая во внимание характер выявленных нарушений, направление деятельности индивидуального предпринимателя, учитывая мнение Государственного инспектора труда УР Вахрушева Е.С. относительно целесообразности наложения наказания только в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации указанного пресса, суд находит возможным назначить наказание виде административного приостановления деятельности по эксплуатации пресса гидравлического, модель ***, заводской *** в цехе деревообработки ИП «Чернова О.А.» в ***.

С учетом того, что индивидуальным предпринимателем Черновой О.А. указанные нарушения устраняются, суд находит приемлемым для устранения недостатков срок приостановления деятельности до 30 суток.

Руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Чернову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации пресса гидравлического, модель ***, заводской *** в цехе деревообработки ИП «Чернова О.А.» в *** на срок до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в срок 10 дней.

Судья А.В. Шаклеин