П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре Ситниковой С.Е.,

с участием Государственного инспектора Ростехнадзора Рафаилова А.М.,

представителя юридического лица ООО Рябово», привлекаемого к административному наказанию директора Прозорова В.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица- ООО «Рябово» о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Увинский районный суд на рассмотрение от Западно-Уральского Управления Ростехнадзора поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Рябово» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что деятельность данного юридического лица связана с эксплуатацией помещения сушильной камеры в деревообрабатывающем цехе, расположенном по адресу: ***. При этом при эксплуатации электроустановок данной сушильной камеры, а именно: вводно-распределительного устройства (ВРУ-0,4 кВ); щита управления сушильной камерой (ЩУ-1) с магнитными пускателями МПЕ-311, датчиком температуры Ш4501; калориферной установки ЭКОЦ мощностью 9кВт; электродвигателя вентилятора АИРМ63В2У2 мощностью 0,55 кВт; распределительной и осветительной электросети выявлены следующие нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом №6 от 13.01.2003 г. (далее- ПТЭЭП):

- электрооборудование сушильной камеры (электродвигателя, электронагревательные элементы (ТЭНы), коммутационные и защитные аппараты, светильники) не соответствуют требованиям правил по степени защиты в пожарной зоне (нарушение п.1.2.2, 1.7.2, 1.7.18 ПТЭЭП, п.7.4.15, 7.4.20, 7.4.32 ПУЭ);

- не проводятся испытания электроустановок сушильной камеры (нарушение п.1.2.2, 2.2.38, 2.5.19, 2.12.17, приложение 3 ПТЭЭП);

- кабель питания электродвигателя вытяжной вентиляции не закреплен, лежит на воздухоотводах (нарушение п.1.7.2 ПТЭЭП);

- в щите управления не закрыты токоведущие части магнитных пускателей от случайных прикосновений (отсутствует защитный кожух) (нарушение п.2.2.4 ПТЭЭП);

- автоматический выключатель (освещение) установлен вне щитов и сборок, не закрыты токоведущие части (нарушение п.2.2.4 ПТЭЭП);

- электроустановки не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (нарушение п.1.7.20 ПТЭЭП);

- не закрыты лопасти вентилятора защитным кожухом (нарушение п.1.2.2, 1.7.2 ПТЭЭП),

за совершение, которых ст.9.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде приостановления деятельности. Именно о назначении такого вида наказания ходатайствует представитель Ростехнадзора обосновывая это тем, что все выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель Ростехнадзора Рафаилов А.М. указал на необходимость приостановления деятельности по эксплуатации указанных электроустановок в помещении сушильной камеры по адресу: ***, на срок до 90 суток в целях предотвращения непосредственной реальной угрозы жизни и здоровью людей.

Представитель ООО «Рябово» Прозоров В.А. в суде признал все факты нарушений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, установленные в ходе проверки и зафиксированные в акте от 23.07.2012 г. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ признает, считает приемлемым срок приостановления деятельности до 90 суток. Заверил суд о скорейшем принятии мер для устранения недостатков.

Суд считает подтвердившимися все факты нарушений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, изложенные в протоколе об административном правонарушении, как следствие признает обоснованными доводы о привлечении юридического лица ООО «Рябово» к административной ответственности.

Данные о месте времени и событии правонарушения, а так же виновности данного юридического лица, подтверждаются: протоколом о временном запрете деятельности помещения сушильной камеры от ***2012 г.; протоколом *** от ***2012 г.; распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ***.2012 г. ***; Актом проверки *** от ***2012 г.; Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; Уставом юридического лица; Решением единственного участника от ***2012 г.; Свидетельством о государственной регистрации права; Объяснительной Прозорова В.А.

Таким образом, суд полагает доказанным факт эксплуатации юридическим лицом ООО «Рябово» электроустановок сушильной камеры по адресу: ***, а именно: вводно-распределительного устройства (ВРУ-0,4 кВ); щита управления сушильной камерой (ЩУ-1) с магнитными пускателями МПЕ-311, датчиком температуры Ш4501; калориферной установки ЭКОЦ мощностью 9кВт; электродвигателя вентилятора АИРМ63В2У2 мощностью 0,55 кВт; распределительной и осветительной электросети с нарушениями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.1.2.2, 1.7.2, 1.7.18, 1.7.20, 2.2.4, 2.2.38, 2.5.19, 2.12.17, выразившихся в: несоответствии электрооборудования сушильной камеры (электродвигателя, электронагревательных элементов (ТЭНов), коммутационных и защитных аппаратов, светильников) требованиям правил по степени защиты в пожарной зоне; не проведении испытаний электроустановок сушильной камеры; в незакреплении кабеля питания электродвигателя вытяжной вентиляции; незакрытии токоведущих частей магнитных пускателей в щите управления от случайных прикосновений; в установлении автоматического выключателя (освещение) вне щитов и сборок, не закрытии токоведущих частей; неукомплектовании электроустановок первичными средствами пожаротушения; незакрытии лопастей вентилятора защитным кожухом.

Тем самым данное юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ (нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Принимая во внимание характер выявленных нарушений, направление деятельности юридического лица, учитывая имеющееся в материалах дела Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в связи с тем, что выявленные нарушения создают реальную опасность жизни и здоровью граждан, суд находит возможным назначить наказание виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения сушильной камеры ООО «Рябово». Срок приостановления деятельности до 90 суток, с учетом вышеупомянутых мотивов и мнения представителя юридического лица, суд находит приемлемым для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Рябово» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации вводно-распределительного устройства (ВРУ-0,4 кВ); щита управления сушильной камерой (ЩУ-1) с магнитными пускателями МПЕ-311, датчиком температуры Ш4501; калориферной установки ЭКОЦ мощностью 9кВт; электродвигателя вентилятора АИРМ63В2У2 мощностью 0,55 кВт; распределительной и осветительной электросети, расположенных в помещении сушильной камеры, расположенной в здании по адресу: ***, на срок до 90 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в срок 10 дней.

Судья А.В. Шаклеин