ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Увельский Челябинской области 20 июля 2011 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Вардугина И.Н.,
при секретаре Усановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Увельского района Петрова Б.В.,
потерпевшей ФИО1
подсудимой Федоровой М.А.,
защитника - адвоката Кобелева Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении Федоровой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающей, не замужней, невоеннообязанной, гражданки РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова М.А. обвиняется в том, что 14 марта 2011 года, она находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает совместно с сестрой, решила совершить кражу ювелирных изделий, принадлежащих ФИО1. из <адрес> в <адрес>. Выполняя свой преступный умысел Федорова М.А. 14 марта 2011 года в утреннее время, с целью совершения кражи ювелирных изделий, находясь в <адрес> в <адрес>, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью доведения своего преступного умысла направленного на хищение ювелирных изделий до конца, находясь в комнате, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений похитила, принадлежащие ФИО1 золотую цепочку, стоимостью 1880 рублей, золотую подвеску в виде крестика, стоимостью 1088 рублей и серебряную цепочку, не представляющей ценности для потерпевшей. С похищенным с места совершения преступления Федорова М.А. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Фёдоровой Т.А. материальный ущерб на сумму 2968 рублей, который для нее является значительным.
Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Федоровой М.А., по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, причиненный кражей материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая Федорова М.А., с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ согласна.
Защитник Кобелев Н.В., также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Федоровой М.А..
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимая Федорова М.А., ранее не судима, обвиянется в совершении преступления, относящегося к категориии средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный преступлением вред загладила, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Федоровой М.А., по факту кражи имущества Фёдоровой Т.А., может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Федоровой М.А., отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Вардугин И.Н.