№ 1-121 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.Увельский 08 августа 2011 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Ковальчук О.П.
при секретаре Хлебаевой Г.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,
представителя потерпевшего ФИО1
подсудимого Панюкова С.М.,
защитника адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение № 1445 и ордер № 210 от 16 июня 2011 года,
рассматривал в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
Панюкова ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, работающего в <данные изъяты> рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Панюков С.М. обвиняется в совершении угона автомобиля, принадлежащего ООО «Южноуральский хлеб», при следующих обстоятельствах: 03 июня 2011 года в дневное время на территории ООО «Сельстрой» в <адрес> Панюков С.М., открыв имеющимися у него ключами ангар, самовольно неправомерно завладел автомобилем ГАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «Южноуральский хлеб», запустив двигатель с помощью оставленного в замке зажигания ключа, совершил незаконную поездку по <адрес>.
Представитель потерпевшего ФИО1 просит уголовное дело в отношении Панюкова С.М. по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, автомобиль возвращен, между Панюковым С.М. и ООО «Южноуральский хлеб» заключен договор купли-продажи этого автомобиля, других претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Панюков С.М. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении него согласен.
Защитник Беллер О.В. также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Роот А.А. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Панюкова С.М.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимый Панюков С.М. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный преступлением вред загладил, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учетом положительной характеристики, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Панюкова ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Панюкову С.М. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Панюкову С.М., представителю потерпевшего ФИО1 прокурору Увельского района.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Судья: Ковальчук О.П.
Копия верна
Судья: