Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Колбина А.М. по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело № 1-187/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 20 декабря 2011 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Баклановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Колбина А.М.,

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

Колбина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, неработающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2011 года около 14 часов 30 минут Колбин А.М. в п. Увельский Увельского района Челябинской области, находясь около дома № по <адрес>, увидел на лавочке около дома сотовый телефон «Самсунг Е 2530», принадлежащий ФИО1, и решил совершить кражу указанного сотового телефона. Выполняя преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона, Колбин А.М., 14 октября 2011 года около 14 часов 40 минут, находясь около дома № по <адрес> в. <адрес> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с лавочки, расположенной около вышеуказанного дома, тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Самсунг Е 2530», стоимостью 2640 рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1, материальный ущерб на сумму 2640 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Колбина А.М., по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, причиненный кражей материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Колбин А.М., с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ согласен. Защитник Кобелев Н.В., также не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Роот А.А., согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Колбина А.М..

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый Колбин А.М., ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный преступлением вред загладил, в соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Колбина А.М., по факту кражи сотового телефона «Самсунг Е 2530» может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колбина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Колбину А.М., отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг Е 2530» возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                  Вардугин И.Н.