потсановление в отношении Семикашева Д.А., ст. 158 ч. 2 п. `В` УК РФ, возвращение дела прокурору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Увельский 12 января 2012 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ковальчук О.П., при секретаре Хлебаевой Г.М.,

с участием

потерпевшего ФИО1

защитника Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семикашева ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семикашев Д.А.. обвиняется в совершении кражи принадлежащих ФИО1. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., с причинением значительного ущерба последнему, 07.06.2011 в <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>.

Уголовное дело по обвинению Семикашева Д.А. поступило в Увельский районный суд 28.11.2011 года для рассмотрения по существу. В отношении Семикашева Д.А. следователем 14.11.2011 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Подсудимый Семикашев Д.А. 26.12.2011, 12.01.2012 в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Карталинского городского отдела судебных приставов ФИО3 по месту жительства- <адрес> городок, <адрес>, Семикашев Д.А. не проживает, местонахождение его неизвестно.

Защитник Кобелев Н.В. против изменения меры пресечения Семикашеву на более строгую возражает, считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору для организации розыска Семикашева Д.А.

Потерпевший ФИО1. оставляет разрешение вопроса о розыске и изменении меры пресечения на усмотрение суда.

    Семикашев Д.А. доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, нарушает меру пресечения в виде подписки о невыезде, данную 14.11.2011 следователю Захарову Ю.М., не являясь в суд.

Суд считает, что подсудимый Семикашев Д.А., обвиняемый в совершении умышленного преступления, осужденный 14 марта 2011 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.12.2010, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района по ч.1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220ч., и 26 июля 2011 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года один месяц условно с испытательным сроком один год, от суда скрылся, нарушив подписку о невыезде, место его пребывания неизвестно, поэтому необходимо объявить его розыск, изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Суд считает необходимым возвратить дело прокурору Увельского района для организации розыска подсудимого.

В связи с отсутствием Семикашева Д.А. по делу невозможно принять законное и обоснованное решение, что противоречит принципу разумности сроков рассмотрения дела судом и подрывает авторитет судебной власти.

Деятельность суда по контролю за осуществлением розыска Семикашева Д.А. будет противоречить положениям ст. 118 Конституции РФ, согласно которой на судебную власть РФ возложена обязанность по осуществлению правосудия, а не контрольные функции.

В соответствии с положениями Инструкции «Об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел», утвержденной Приказом министра внутренних дел РФ № 213 от 05 мая 1993 года, согласованной с Генеральным прокурором Российской Федерации, ст.ст. 2 и 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, возложена обязанность по осуществлению розыска обвиняемых, скрывшихся от следствия и суда, а на прокурора- надзор за осуществлением этой деятельности.

В соответствии со ст. 237 ч.1 УПК РФ суд вправе как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Возвращение уголовного дела прокурору не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия.

Руководствуясь ст. 238, 253, 256, 97, 108, 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Семикашева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес> городок, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до розыска подсудимого ФИО1

Избрать подсудимому Семикашеву ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, проживающему в <адрес> городок, <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу и поручить прокурору Увельского района Челябинской области обеспечить его розыск.

Возвратить прокурору Увельского района Челябинской области уголовное дело в отношении Семикашева ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, для обеспечения розыска Семикашева Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Увельский районный суд.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 24 января 2012г.

Копия верна

Судья: