№ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.Увельский14 декабря 2010 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ковальчук О.П.,
при секретаре Хлебаевой Г.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого Шумакова А.В.,
защитника адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353 и ордер от 14.12.2010г. № 547,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
Шумакова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1986 года в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ФГУП «<данные изъяты>» охранником, холостого, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шумаков А.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества ФИО3 при следующих обстоятельствах: 17 августа 2010г. в вечернее время Шумаков А.В., находясь возле подъезда <адрес> в <адрес>, попросил у ФИО3 сотовый телефон «Самсунг В 3410i», чтобы совершить телефонный звонок. Позвонив, Шумаков решил телефон похитить. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шумаков А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, положил в карман сотовый телефон «Самсунг В 3410i», принадлежащий ФИО3, стоимостью 5000 рублей, тем самым путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений его похитил. С похищенным с места преступления Шумаков А.В. скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5000 руб., который является для него значительным.
Потерпевший ФИО3 просит уголовное дело в отношении Шумакова А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен,подсудимый передал ему аналогичный телефон, других претензий к Шумакову А.В. он не имеет.
Подсудимый Шумаков А.В. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении него согласен.
Защитник Кобелев Н.В. также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Роот А.А. возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении Шумакова А.В., поскольку ранее в отношении него уже прекращались уголовные дела по этому основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В соответствии с ст. 86 ч.6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, следует считать, что Шумаков А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, поскольку прекращение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 30.04.2008г. и постановлением Увельского районного суда от 03 ноября 2009 года уголовного дела в отношении Шумакова А.В. по ст. 25 УПК РФ не образует юридических последствий, связанных с судимостью.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Поскольку подсудимый Шумаков А.В. ранее не судим,совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный преступлением вред загладил, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учетом положительной характеристики Шумакова А.В., наличия у него постоянного места работы уголовное дело в отношении него по факту кражи имущества ФИО3 может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шумакова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ -в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Шумакову А.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Шумакову А.В., потерпевшему ФИО3, прокурору Увельского района.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Судья:Ковальчук О.П.