№П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.Увельский22 декабря 2010 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ковальчук О.П.,
при секретарях Усановой Е.В., Хлебаевой Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Увельского района Уфимцева В.В.,старшего помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Шнейдера В.В.,
защитника адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение № 1445 и ордер от 17 декабря 2010 года № 164,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
Шнейдера <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> 1985 года в <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шнейдер В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах: в ночь с 28 на 29 августа 2010 года в п.Увельский Увельского района Челябинской области, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно через разбитое ранее окно проник в помещение указанного киоска, где, используя принесенный с собой металлический лом взломал створки торгового помещения, и, разбив стекло витрины, просунул в витрину руку, незаконно тем самым проникнув в торговое помещение киоска, откуда тайно из корыстных побуждений похитил одну бутылку пива «Голд Бир» емкостью 1,5 л стоимостью 64 руб., одну бутылку пива «Голд бир» емкостью 0,5 л стоимостью 28 рублей, одну бутылку пива «Уральский мастер» емкостью 0,5л стоимостью 25 рублей, одну бутылку подсолнечного масла «Юг Руси» емкостью 1 литр стоимостью 48 руб., одну бутылку масла «Лучистое» емкостью 1 л. стоимостью 47 руб., один пакет сока «Привет» стоимостью 33 руб., четыре рулета стоимостью 25 руб. каждый на сумму 100 руб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Пивоваровой Т.Н. материальный ущерб в размере 345 руб.
Потерпевшая <данные изъяты> просит уголовное дело в отношении Шнейдера В.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, 345 руб. Шнейдер В.В. ей возместил.
Подсудимый Шнейдер В.В. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении него согласен.
Защитник Беллер О.В. также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Роот А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении Шнейдера В.В.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
В соответствии с ст. 86 ч.6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, следует считать, что Шнейдер В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, поскольку на момент совершения им кражи у <данные изъяты> судимость по приговору Увельского районного суда от 30 января 2004 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком 1 год, была погашена в установленном законом порядке.
Поскольку подсудимый Шнейдер В.В. ранее не судим,совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный преступлением вред загладил, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учетом наличия у него малолетнего ребенка, уголовное дело в отношении него по факту кражи имущества <данные изъяты> может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шнейдера <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>1985 года в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ -в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Шнейдеру В.В. отменить.
Вещественное доказательство- дактокарту хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Шнейдеру В.В., потерпевшей <данные изъяты> прокурору Увельского района.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Судья:Ковальчук О.П.