№ 1-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.Увельский18 марта 2011 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Ковальчук О.П.,
при секретаре Хлебаевой Г.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимой Проходцевой С.М.,
защитника адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353 и ордер от 18.03.2011г. № 17,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
Проходцевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 1968 года в <данные изъяты> проживающей в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, с незаконченным высшим образованием, невоеннообязанной, не замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Проходцева С.М. обвиняется в совершении кражи металлических изделий, принадлежащих ФИО1, в <адрес> при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2010г., Проходцева С.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, в котором проживала по договору найма, заключенному с ФИО2, выполняя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последней, с целью совершения кражи металлических изделий со двора вышеуказанного дома и их дальнейшей транспортировки по телефону вызвала автомобиль «ГАЗель», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с помощью других лиц, которых ввела в заблуждение относительно правомерности своих действий, тайно из корыстных побуждений похитила находившиеся во дворе и в хозяйственной постройке : металлическую поилку для скота длиной 2 метра стоимостью 1500 руб., металлическую поилку для скота длиной 1 метр стоимостью 700 руб., металлическую опалубку стоимостью 2000 руб., металлическую трубу длиной 6 метров стоимостью 1240 руб., лом черного металла общим весом 300 кг по цене 6 руб. 20 коп. за 1 кг на сумму 1860 руб.
Похищенное имущество Проходцева С.М. с места совершения преступления вывезла, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7300 руб., который является для неё значительным.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Проходцевой С.М. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, причиненный кражей материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая Проходцева С.М с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ согласна.
Защитник Кобелев Н.В. также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Роот А.А. согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Проходцевой С.М.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Таким образом, следует считать, что подсудимая Проходцева С.М. ранее не судима, поскольку судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Южноуральска Челябинской области от 16 мая 2006 года, которым она была осуждена по ч.1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным срокомодин год, в установленном статьей 86 УК РФ порядке погашена.
Поскольку подсудимая Проходцева С.М. ранее не судима,совершила впервые преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный преступлением вред загладила, в соответствии со ст. 76 УК РФ, с учетом посредственной характеристики, уголовное дело в отношении нее по факту кражи имущества ФИО1 может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Проходцевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 1968 года в с.В-Кузлы Пономарёвского района <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ -в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Проходцевой С.М. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Проходцевой С.М, потерпевшей ФИО1, прокурору Увельского района.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Судья:Ковальчук О.П.
Копия верна
Судья: