Дело №
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 годап.Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Лейба Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Саблиной ФИО6 к Поповой ФИО7 о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Саблина Н.И. обратилась в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании суммы займа, указывая на то, что 23 апреля 2009 года на основании договора займа она передалав долг своему работнику Поповой О.В. из кассы денежные средства в сумме 92460 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п.4 договора займа Попова О.В. обязалась возвращать сумму займа по частям и возвратить всю сумму до 31 мая 2009 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Поповой О.В. сумму займа 92460 рублей и расходы по оплате госпошлины 3574 руб.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Саблина Н.И. не явилась, о слушании дела извещена.
Представитель истца по доверенности Панов В.П. исковые требования поддержал, пояснив, что Попова О.В. до настоящего времени не возвратила сумму займа.
Ответчица Попова О.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена, об отложении разбирательства по делу не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Причины неявки ответчика суд считает неуважительными, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав представленные документы, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению, т.к. заключённая между сторонами сделка соответствует закону.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей его части.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного подлинного договора займа от 23 апреля 2009 года следует, что он заключил на условиях беспроцентности, с правом досрочного погашения, с условием возвращения займа по частям, но не менее 10000 рублей (пункты 3 и 4 договора).
Согласно расходному кассовому ордеру № 590 от 23 апреля 2009 года Поповой О.В. из кассы ИП Саблиной Н.И. выдано 92460 рублей по договору займа от 23.04.2009 года. (л.д.9)
Срок возврата займа согласно условиям заключённого сторонами договора истёк 31.05.2009 года. В силу обязанности заёмщика вернуть долг иск в части возврата суммы долга подлежит полному удовлетворению в пользу истца.
Также подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины согласно ст.98 ГПК РФ, факт оплаты госпошлины подтверждён квитанцией (л.д.2), однако государственная пошлина оплачена истцом излишне, поскольку согласно подп.1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей оплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20000 рублей, то есть подлежала оплате сумма 2973 руб. 80 коп.. Таким образом, взысканию с Поповой О.В. подлежит сумма 2973 руб. 80 коп, оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату ИП Саблиной Н.И. как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. ст.198, 235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск индивидуального предпринимателя Саблиной ФИО8 к Поповой ФИО9 о взыскании суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой ФИО11 в пользу индивидуального предпринимателя Саблиной ФИО1095433 рубля 80 копеек, в том числе 92460 рублей по договору займа, 2973,8 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить из местного бюджета индивидуальному предпринимателю Саблиной ФИО12 излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 20 копеек.
В остальной части иск индивидуального предпринимателя Саблиной Н.И. оставить без удовлетворения.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать в Увельский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Увельский районный суд.
Председательствующий
Копия верна:
СудьяГ.Н. Фирсова