О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 годап.Увельский
Челябинская область
Судья Увельского районного суда Челябинской области Кирсанова С.Е. при секретаре Тугалевой И.И. рассмотрев гражданское дело по иску Панова ФИО7 к Матросовой ФИО8, Пановой ФИО9, Карчава ФИО10 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л :
Панов В.И. обратился в суд с иском к Матросовой ФИО11, Пановой ФИО12, Карчава ФИО13 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Согласно искового заявления место проживания ответчика Матросовой З.И. указано: <адрес>; адрес регистрации: <адрес>.
В то же время материалами дела, копией паспорта Матросовой З.И. установлено, что местом её регистрации с 2001 года по настоящее время является: <адрес>.
Доказательств фактического проживания ответчика Матросовой З.И. на территории Увельского района Челябинской области суду не представлено.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ - «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…»
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии к производству Увельского районного суда искового заявления Панова ФИО14 к Матросовой ФИО15, Пановой ФИО16, Карчава ФИО17 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ - «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…»
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявленные исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки не являются требованиями о правах на недвижимое имущество, предъявляемыхпо правилам исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 ГПК РФ, соглашение сторон об изменении территориальной подсудности сторонами не заключалось, доказательств проживания ответчиков на территории Увельского муниципального района Челябинской области суду не представлено,руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Панова ФИО18 к Матросовой ФИО19, Пановой ФИО20, Карчава ФИО21 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки передать в суд по месту регистрации ответчика Матросовой ФИО22 -Челябинская область, г.Южноуральск, городской суд.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд черезУвельский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я
Копия верна
С у д ь яС.Е.Кирсанова