Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 годап.Увельский
Челябинской области
УвельскийрайонныйсудЧелябинской области в составе:
ПредседательствующегоКирсановой С.Е.,
СекретаряТугалевой И.И.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседании гражданскоедело по иску Воробьевой ФИО7 в лице представителя Воробьевой ФИО8 к АдминистрацииРождественскогосельского поселения( <адрес> ) о признанииправасобственностиназемельнуюдолю,
у с т а н о в и л:
Воробьева М.Н. в лице Воробьевой В.В.обратиласьвсуд с иском к администрации Рождественского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что всвязи с длительной работой в совхозе «<данные изъяты>»Увельскогорайона Челябинской области и при егореорганизациив 1994 годуона получила в собственность земельную долю в общей долевойсобственностиТОО «<данные изъяты>», расположенную в границах ТОО «<данные изъяты>», размером 8.26 га. Однако правоустанавливающиедокументынавыделенную земельную долю Воробьевой М.Н. получены не были. В связи с необходимостью распоряжения принадлежащим имуществом истец просит суд признать за нею право собственности на земельную долю в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>», расположенную в границах ТОО «<данные изъяты>»,размером 8.26 га.
В судебное заседание истец Воробьева М.Н. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца по доверенности Воробьева В.В. в судебномзаседании на требованиях настаивала.
Представитель ответчика администрацииРождественскогосельского поселения в судебное заседание не явился, в отзыве Глава Рождественского сельского поселения С.М.Панов просил о рассмотрении дела в его отсутствии, противзаявленныхтребований не возражал.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, в отзыве Заместительначальника Увельского отдела И.З.Феоктистов против заявленных требований не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Положением о реорганизацииколхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ 04.09.1992 года № 708, действовавшего на тот период времени, члены колхоза имели равное право на получение в собственностьземельных паёв, при этомп. 11данного Положения указывает, что «Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы иопределяется внатуральномистоимостномвыражении.При этом стоимостьземлиоценивается в размере 50-кратного налога на землю.»
Согласно Постановления Главы администрации <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ по сельскохозяйственному предприятию ТОО «<данные изъяты>» Увельского района был определен размерземельнойдоли сельхозугодийплощадью 8.26га.
В соответствии с копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ – ХХХУ11 №, выданного Комитетомпоземельнымресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной записью №, Воробьева М.Н. являетсясобственником земельнойдоливобщейдолевойсобственности ТОО «<данные изъяты>» площадью 8.26 га.
Информация Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области подтверждает факт включения фамилии Воробьевой М.Н. в Спискиучастников долевой собственностиТОО «<данные изъяты>».
Данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить исковыетребования Воробьевой М.Н. в соответствии с Указом Президента РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношенийи развитии аграрной реформы в России».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Воробьевой ФИО9 в лице представителя Воробьевой ФИО10 к Администрации Рождественскогосельского поселения (<адрес> ) о признанииправа собственности на земельнуюдолю - удовлетворить.
Признать за Воробьевой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияправо собственности на земельную долю сельскохозяйственногоназначения площадью 8.26 га в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд черезУвельскийрайонный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
С у д ь я