Дело № 2-213-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2011 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сердюковой С.С.
при секретаре Лейба Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» к Долгушину ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Долгушину В.Д. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что «13» августа 2008 г. на основании договора займа № 493-ЮЖУ Долгушину В.Д. был предоставлен заем в сумме 13 000 рублей на срок по «09» февраля 2009 г. под 8% в месяц. Долг ответчиком погашен лишь частично. Просит суд взыскать с Долгушина В.Д. <данные изъяты> рубля 62 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей - в погашение займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом по состоянию на «18» апреля 2011 г., <данные изъяты> рублей – пеня по состоянию на указанную дату, <данные изъяты> рублей 62 копейки - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Центр микрофинансирования» Ильин Б.В. поддержал иск.
Ответчик Долгушин В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором».
«13» августа 2008 г. между ООО «Центр микрофинансирования» и Долгушиным В.Д. был заключен договор займа № 493-ЮЖУ. Договор был заключен в письменной форме, что отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ.
Согласно п.п. 1 п. 1 указанного договора ООО «Центр микрофинансирвания», как «займодавец», обязалось передать Долгушину В.Д., как «заемщику» денежные средства в сумме 13 000 рублей на срок по «09» февраля 2009 г., Долгушин В.Д., в свою очередь, как «заемщик», обязался ежемесячно частично возвращать сумму займа, согласно графику, возврата займа, а по окончании договора - полностью возвратить сумму займа (п.п. 1.4 п. 1 договора).
«13» августа 2008 г. ООО «Центр микрофинансирования» свою обязанность по передаче займа Долгушину В.Д. выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1012.
Согласно ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором». Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.
Из п/п 1.4 п. 1 договора займа следует, что Долгушин В.Д. обязался ежемесячно со дня выдачи займа и по день его возврата, выплачивать проценты за пользование займом из 8% в месяц согласно подписанному сторонами графику возврата займа.
За просрочку исполнения заемщиком своей обязанности по своевременному возврату займа п.п 4.1 п. 4 договора займа была предусмотрена уплата пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Сроки исполнения обязательств по договору займа Долгушиным В.Д. были нарушены.
Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга по договору по состоянию на «18» апреля 2011 г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, сумму пени – <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 118 рублей 62 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственность «Центр микрофинансирования» удовлетворить.
Взыскать с Долгушина ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» <данные изъяты> <данные изъяты> рубля 62 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – в погашение займа, <данные изъяты> рублей – процентов по займу, <данные изъяты> рублей – суммы пени, <данные изъяты> рублей 62 копейки - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: