Дело № 2-281/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2011года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 (<адрес>) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 (<адрес>) к Вилковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 обратился в суд с иском к Вилковой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком Вилковой О.А. 15 сентября 2008 года заключен кредитный договор № 625/0749-0000906 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которыми истец предоставил Вилковой О.А. денежные средства 311 000руб. на срок до 16 сентября 2013 года, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 24.0 % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик с января 2009 года исполнял свои обязательства ненадлежащим образом в части полного и своевременного возврата Кредита, в связи с чем на 10 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 419 574руб. 30 коп., из которых:
- 280 588руб. 63 коп. - ссудная задолженность;
- 50 540руб. 60 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
- 47 769руб. 84коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 40 675руб. 23 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, в связи с чем истец просил суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 419 574 руб. 30 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Вилкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При разрешении исковых требований о взыскании долга суд руководствуется:
- ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями»;
- ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее» ;
- ст. 809 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Обстоятельствами дела установлено, что между истцом ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком Вилковой О.А. 15 сентября 2008 года заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которыми истец предоставил Вилковой О.А. денежные средства 311 000руб. на срок до 16 сентября 2013 года, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 24.0 % годовых, в соответствии с графиком погашения кредита, а также в случае просрочки исполнения по уплате кредита и (или) процентов, уплатить неустойку в виде пени в размере 0.5 % - п. 2.13 Правил в день от суммы невыполненных обязательств.
Свои обязательства по предоставлению Вилковой О.А. денежных средств ЗАО Банк ВТБ 24 выполнило, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь заемщиком Вилковой О.А. нарушен график погашения кредита, начиная с января 2009 года платежи в счет погашения основного долга и процентов поступали не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 574руб. 30 коп., из которых:
- 280 588руб. 63 коп. - ссудная задолженность;
- 50 540руб. 60 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
- 47 769руб. 84коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 40 675руб. 23 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40817-810-3-0749-0005773 за период с 15 сентября 2008 года по 18 февраля 2009 года, выпиской по лицевому счету за период с 19 февраля 2009 года по 22 августа 2010 года; расчетом задолженности за период с 15 сентября 2008 года по 18 февраля 2009 года; расчетом задолженности за период с 19 февраля 2009 года по 10 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…».
Согласно ст. 57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле»
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»;
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ - «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной…»
Поскольку ответчиком Вилковой О.А. грубо нарушены сроки возврата заемных денежных средств, имеются случаи отсутствия платежей в погашение основного долга и уплаты процентов, платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору поступали не в полном объеме, то требования истца о расторжении кредитного договора за № от 15 сентября 2008 года, взыскании суммы основного долга 280 588руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 540руб. 60 коп. являются правомерными.
При разрешении требований о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга суд руководствуется:
- статьей 330 ГК РФ - «Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».
- пунктом 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения определено – «В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств»; размер пени установлен Согласием на кредит от 15.09.2008 года в размере 0.5 процента в день от суммы невыполненных обязательств…»
Грубое нарушение ответчиком принятых на себя кредитным договором обязательств по возврату основного долга, уплате процентов свидетельствуют о правомерности требований о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 47 769руб. 84 коп.; пени за несвоевременное погашение кредита 40 675руб. 23 коп..
При разрешении требования о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «Стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…», из чего следует, что судебные расходы истца подлежат возмещению с ответчика в полном размере.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 к Вилковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Вилковой <данные изъяты> 15 сентября 2008 года.
Взыскать с Вилковой <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме 419 574руб. 30 коп., из которых:
- 280 588руб. 63 коп. - ссудная задолженность;
- 50 540руб. 60 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
- 47 769руб. 84коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 40 675руб. 23 коп. - пеня за несвоевременное погашение кредита; а также государственную пошлину в размере 7 395руб. 74 коп., всего: 426 970руб.04 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
С у д ь я
Копия верна
С у д ь я С.Е.Кирсанова