Дело № 2- 292/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года п.Увельский
Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилиной ФИО1 к Стародубцевой ФИО2 о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Томилина Т.Н. обратилась в суд с иском к Стародубцевой Н.С. о взыскании долга.
В обоснование требований ссылается на то, что ответчик имеет долг по оплате приобретенных у неё товаров и продуктов на общую сумму <данные изъяты>., о чем имеется расписка от 27 мая 2011 года. В связи с тем, что долг до настоящего времени не возвращен, истец просит суд взыскать со Стародубцевой Н.С. в счет возмещения долга денежную сумму <данные изъяты> руб., а также возместить ей расходы, вызванные необходимостью обращения в суд, на оплату государственной пошлины, оплату услуг юридических услуг.
В судебном заседании истец Томилина Т.Н. на требованиях настаивала.
Ответчик Стародубцева Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, сумму долга в размере <данные изъяты>. не отрицала, пояснила о готовности погашать долг равномерными платежами.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении исковых требований суд руководствуется:
- статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов»;
- статьей 807 ГК РФ - «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества»;
- статьей 808 ГК РФ - «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей»
Обстоятельствами дела установлено, что ответчик Стародубцева Н.С. приобретала у ИП Томилиной Т.Н. в течение 2010 - 2011 годов продукты и товары на общую сумму <данные изъяты>., однако расчет за них до настоящего времени истцу не произвела.
В подтверждение долговых обязательств перед Томилиной Т.Н. Стародубцева Н.С.написала расписку и обязалась возвратить денежные средства в срок до 01 июня 2011 года.
В судебном заседании ответчик Стародубцева Н.С. заявленные требования признала, о чем представила заявление, выразила намерение погасить долг в течение полугода равными частями.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ - «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца, вызванные необходимостью обращения в суд, на оплату юридических услуг, уплату государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Томилиной ФИО1 к Стародубцевой ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать со Стародубцевой ФИО2 в пользу Томилиной ФИО1 <данные изъяты>. в счет возврата долга, <данные изъяты>. расходы истца на оплату юридических услуг, <данные изъяты>. расходы истца по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
С у д ь я
Копия верна
С у д ь я С.Е.Кирсанова