О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Увельский 23 сентября 2011 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепилова ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», СПК колхоз «Рассвет» о признании действий незаконными, взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Цепилов Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Рассвет-Агро» о признании незаконными действий ООО «Рассвет-Агро» и взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Элита» решением Увельского районного суда от 22 июля 2008 года со ФИО2 Цепилова Е.М., ФИО3., ФИО4 взыскано солидарно <данные изъяты> рубля, в том числе долг по займу <данные изъяты> рублей, компенсация по займу <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.. Исполнительные листы были переданы в Увельское подразделение судебных приставов, а затем по месту его работы в ООО «Рассвет-Агро». Им в погашение долга внесено <данные изъяты> рублей, то есть более половины задолженности. 06.06.2011 года Увельским районным судом вынесено решение, которым с них взыскано солидарно <данные изъяты> рублей, в том числе компенсация по займу <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность возникла в результате несвоевременного перечисления ООО «Рассвет-Агро» удержанных из его заработной платы денежных средств в счёт погашения кредита. Задержка перечислений составляла от 2 до 5 месяцев, что привело к росту компенсации и пени, ему причинены убытки.
Судом к участию в деле привлечен конкурсный управляющий СПК колхоз «Рассвет» Фурсов В.А., поскольку работодателем Цепилова Е.М., нарушавшим сроки перечисления удержанных денежных средств, являлось это юридическое лицо, находящееся в стадии банкротства.
В судебном заседании истец Цепилов Е.М. исковые требования не поддержал, представил заявление об отказе от иска, пояснив, что будет защищать свои права в ином порядке.
Представитель истца Щеглов В.С. пояснил, что мнение Цепилова Е.М. поддерживает.
Представитель ответчика ООО «Рассвет-Агро» Андреевских Д.Е. с отказом от иска согласен.
Конкурсный управляющий Фурсов В.А.в суд не я вился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ от искового заявления не нарушает прав и интересов сторон, поскольку способ защиты прав Цепилов Е.М. вправе выбирать сам. Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления, указанные в ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём он указал в адресованном суду заявлении.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Цепилова ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», СПК колхоз «Рассвет» о признании действий незаконными, взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок через Увельский районный суд.
Судья
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова