решение о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-418

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      13 сентября 2011 года                                                                      п.Увельский

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.

при секретаре Шмаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО1 к Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

        Кузьмина А.М. обратилась в суд с иском к Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, указывая, что она работала в АКХ «Рождественская». В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № 213 от 2 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавших в то время, все совхозы, колхозы и другие сельскохозяйственные организации были обязаны в срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности, частной собственности и обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю. На основании указанных нормативных актов предоставление земельного участка в счёт доли в общей долевой собственности возможно только на праве собственности. Постановлением Главы Администрации Увельского района были утверждены размеры паёв по хозяйствам района. Размер земельной доли в АКХ «Рождественская» составил <данные изъяты> га на каждого работника. 19 сентября 1994 года ей Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Увельского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ЧБЛ-14-07-66 № 000586, регистрационная запись № 586 от 4 мая 1994 года, в котором её имя – вместо «Антонида» указано «Антонина». На ошибку она при получении свидетельства не обратила внимания. В настоящее время она намерена продать свою земельную долю, но допущенная ошибка этому препятствует. Внести исправительную запись в свидетельство невозможно, т.к. комитет по земельным ресурсам и землеустройству Увельского района ликвидирован, правопреемников нет. Просит признать за ней право собственности на земельную долю на землях бывшей АКХ «Рождественская» общей площадью 8,26 га.

       В судебном заседании Кузьмина А.М. исковые требования поддержала.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён. В отзыве указал, что с иском согласен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. (л.д.16)

       Представитель Управления Росреестра по Челябинской области Феоктистов И.З. в отзыве указал, что    против признания за Кузьминой А.М. права собственности на земельную долю не возражает. (л.д.18)

       Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, возникновение права собственности на землю доказано представленными доказательствами.

       Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

        В соответствии с Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года, действовавшим в период выдачи Кузьминой А.М. свидетельства на право собственности на землю, члены колхозов, совхозов имели равное право на получение в собственность земельных паёв. При этом п.11 указанного Положения указывал, что размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Стоимость земли подлежала оценке в размере 50-кратного налога на землю.

        Как следует из имеющихся в деле доказательств, Кузьмина А.М. состоит в списках членов АКХ «Рождественская», которым выделялась земельная доля. Однако её анкетные данные искажены – имя записано «Антонина», хотя согласно паспорту, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака и другим личным документам имя истицы «Антонида». Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Увельского района свидетельство на право собственности на землю также выдано на имя Кузьминой ФИО1,    то есть правоустанавливающий документ на земельную долю выдан на другое лицо.

       Согласно ст.164 ГК РФ возникшее право Кузьминой А.М. на землю подлежало регистрации, однако фактически право зарегистрировано на лицо с иным именем. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствуют Кузьминой А.М. в реализации прав собственника, т.к. после ликвидации Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Увельского района правопреемников у этого учреждения нет, внести исправления в документ и регистрационную запись невозможно.     Поэтому право собственности на землю должно быть признано судом. Право Кузьминой А.М. на земельную долю никто не оспаривает, право возникло по предусмотренным законом основаниям, ответчик иск признал, поэтому иск подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Кузьминой ФИО1 удовлетворить.

       Признать за Кузьминой ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на землях в границах землепользования АКХ «Рождественская» Рождественского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок через Увельский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья                                                    Г.Н.Фирсова