О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
П.Увельский ДД.ММ.ГГГГ
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
с участием истицы Шульженко Н.В.
представителя истца Суханова О.А.
представителя ответчика Городецкого А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульженко <данные изъяты> к Фазуловой <данные изъяты> об устранении нарушений права на земельный участок и сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Шульженко Н.В. обратилась в суд с иском к Фазуловой А.В. об устранении нарушений права на земельный участок и сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> жилого дома по указанному адресу. В 2011 году на смежном земельном участке, принадлежащем Фазуловой А.В., в <адрес>, началось строительство жилого дома, состоящего из двух этажей, объект имеет признаки жилища и расположен одной стеной на границе её земельного участка. Одна треть забора ограничивается стеной возводимого жилого дома, причём крыша расположена непосредственно над её участком. Строение возводится без необходимых на то разрешений с существенным нарушением строительных норм и правил. Обращения к ответчику об устранении её прав на земельный участок результата не дали. Сохранение постройки создаёт угрозу воспламенения, то есть угрозу жизни и здоровья ей и членам её семьи. Осадки с крыши строения обрушиваются на принадлежащий ей земельный участок, где в месте стока образуются ямы. Скат крыши затеняет растущие на её участке кустарники малины, оказывает негативное воздействие на урожайность. Ответчик препятствует в реализации её прав собственника земельного участка.
Сторонам судом было разъяснено право согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании истца Шульженко Н.В., её представитель Суханов О.А. и представитель ответчика Городецкий А.В. заявили о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по делу. Просят вынести определение о заключении мирового соглашения на условиях, указанных ими в письменном мировом соглашении, приобщённом к материалам дела.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчика Городецким А.В., который согласно нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>0, выданной Фазуловой А.В. 30 августа 2011 года, уполномочен на заключение и подписание мирового соглашения. В тексте мирового соглашения стороны указали, что им разъяснено, что согласно ст.220 ГПК РФ они в случае утверждения мирового соглашения не вправе обращаться в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете.
Также суду представлен акт выноса в натуру смежной границы между земельными участками в <адрес> и <адрес>, подписанный кадастровым инженером ФИО6, от 05 октября 2011 года.
Представитель истца Суханов О.А. полагал, что условия мирового соглашения отвечают интересам всех сторон.
Представитель ответчика Городецкий А.В. полагал, что спор урегулирован в добровольном порядке, оснований к продолжению судебного разбирательства не имеется.
Рассмотрев представленные условия мирового соглашения, суд считает, что они отвечают интересам всех сторон. Стороны урегулировали спор на добровольной основе. Ничьи права заключением мирового соглашения не нарушаются, все спорные вопросы непосредственными участниками гражданско-правового конфликта разрешены в добровольном порядке, поэтому суд считает, что мировое соглашение следует утвердить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 и 220 ГПК РФ, о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям между теми же сторонами, сторонам разъяснены и понятны, о чём они указали в письменном мировом соглашении.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение по настоящему делу на следующих условиях:
1) Стороны договариваются об определении смежной границы между участками: <адрес>, которая отвечает интересам сторон и закрепляется в акте выноса в натуре (на местности) от 05.10.2011 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, являющегося неотъемлемой частью заключённого сторонами мирового соглашения.
2) Шульженко <данные изъяты> в течение 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения обращается к кадастровому инженеру ФИО6 за межеванием земельного участка: <адрес>, а после подготовки землеустроительного дела в течение 3-х дней обращается в ФБУ «Кадастровая палата по Челябинской области» отдел по Увельскому району: <адрес> с заявлением об уточнении границ земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №
3) Фазулова <данные изъяты> в течение 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения обращается к кадастровому инженеру ФИО6 за межеванием земельного участка: <адрес>, а после подготовки землеустроительного дела в течение 3-х дней обращается в ФБУ «Кадастровая палата по Челябинской области» отдел по Увельскому району: <адрес> с заявлением об исправлении кадастровой ошибки по границам и площади земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №
4) Фазулова <данные изъяты> компенсирует Шульженко <данные изъяты> судебные расходы в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения и обязуется совместно с Шульженко <данные изъяты> в срок до 15 ноября 2011 года перенести существующий забор на смежную границу земельных участков. Высота забора не должна превышать 2 (два) метра.
5) Стороны, руководствуясь принципами доверия, корректности и в соответствии с действующим законодательством РФ, обязуются исполнить свои обязательства по настоящему мировому соглашению надлежащим образом и в полном соответствии с его условиями.
2. Производство по делу прекратить, копию определения направить участвующим в деле лицам.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд.
Судья
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова