Дело № 2-586
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года п.Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
с участием представителя истца Хабибуллиной Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Керской <данные изъяты>, Керскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском к Керской О.Л., Керскому А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 21 июля 2008 года между истцом и Керской О.Л. заключён договор займа № 571/08, согласно которому кооператив предоставил Керской О.Л. заём в размере 750000 рублей с выплатой 10% ежемесячно от суммы основного долга, сроком до 20 сентября 2008 года. В обеспечение возврата занятой суммы и процентов за пользование займом было оформлено поручительство Керского А.С.. Несмотря на достигнутые договорённости по возврату задолженности, ответчики сумму займа и процентов не вернули. Решением Увельского районного суда от 25 мая 2009 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа в сумме 1311102 рубля. 19 октября 2009 года Увельским районным судом вынесено решение о взыскании с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно 455000 рублей в погашение процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решением Увельского районного суда от 15 марта 2010 года с Керской О.Л. Керского А.С. солидарно взыскано в пользу кооператива 385000 рублей. 27 августа 2010 года Увельским районным судом взыскано с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно в пользу истца 380000 рублей, при этом проценты за пользование займом исчислены на 7 августа 2010 года. 23 декабря 2010 года Увельским районным судом взыскано солидарно с Керской О.Л., Керского А.С. 305000 рублей, при этом проценты за пользование займом исчислены на 07 декабря 2010 года. Решением Увельского районного суда от 28 апреля 2011 года солидарно с Керской О.Л., Керского А.С. взыскано 319000 рублей, проценты за пользование займом исчислены на 13 апреля 2011 года. Решением Увельского районного суда от 11 августа 2011 года с Курской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 275000 рублей, в том числе проценты за пользование займом 265000 рублей по состоянию на 29 июля 2011 года и 10000 рублей пени. Однако до настоящего времени решения Увельского районного суда не исполнены, задолженность по договору займа увеличилась за период с 29 июля 2011 года по 06 декабря 2011 года на сумму текущих процентов в размере 317500 рублей и сумму просроченных процентов согласно п.6 договора займа – 317500 рублей, что составляет 635000 рублей. С учётом положения ст.333 ГК РФ сумма просроченных процентов может быть снижена до 10000 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно 327500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6475 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» Увельского района Челябинской области Хабибуллина Л.Р. иск поддержала.
Ответчик Керский А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. (л.д. 42)
Ответчица Керская О.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. (л.д.41)
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей».
Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право получить с заёмщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, выплачиваемых ежемесячно до дня возврата суммы займа. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.361 ГК РФ займодавцем в обеспечение исполнения обязательств по договору займа могут заключаться договоры поручительства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2008 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Капиталъ» по договору займа № 571/08 предоставил Керской О.Л. заём в сумме 750000 рублей со сроком погашения до 20 сентября 2008 года под 10% ежемесячных. За просрочку исполнения обязательства заёмщика по своевременному возврату займа пунктом 6 договора займа была предусмотрена уплата процентов, установленных в п.1 договора, в двойном размере (л.д.6)
В обеспечение возврата займа в тот же день был заключён договор поручительства между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капиталъ» и Керским А.С., который об условиях займа и солидарной ответственности с заёмщиком в случае невыполнения им обязательства возвратить заём был осведомлён, о чём указано в п.4 договора поручительства. (л.д.7)
До настоящего времени договор займа не оспорен, не отменён и не изменён.
Решением Увельского районного суда от 25 мая 2009 года с Керской О.Л. и Керского А.С. солидарно взыскано 750000 рублей основного долга по договору займа, 540500 рублей процентов за пользование займом, проценты за просрочку исполнения договора займа снижены с 465500 рублей до 10000 рублей, всего взыскано 1311102 рубля. Решение вступило в законную силу 09 июня 2009 года. (л.д. 9-11)
Заочным решением Увельского районного суда от 19 октября 2009 года с Керской О.Л. и Керского А.С. солидарно взыскано 450000 рублей процентов за пользование займом, 5000 рублей процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решение вступило в законную силу 14 ноября 2009 года. (л.д.12-14)
Решением Увельского районного суда от 15 марта 2010 года с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 385000 рублей, в том числе проценты за пользование займом 375000 рублей, проценты за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом 10000 рублей. Решение вступило в законную силу 26 марта 2010 года. (л.д.15-16)
Заочным решением Увельского районного суда от 27 августа 2010 года с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 380000 рублей, в том числе 375000 рублей процентов за пользование займом, 5000 рублей процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года. (л.д.17-19)
Решением Увельского районного суда от 23 декабря 2010 года с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 305000 рублей, в том числе 300000 рублей процентов за пользование займом, 5000 рублей процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решение вступило в законную силу 18 января 2011 года. (л.д.20-21)
Решением Увельского районного суда от 28 апреля 2011 года с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 319000 рублей, в том числе 315000 рублей процентов за пользование займом, 4000 рублей процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года. (л.д.22-23)
Решением Увельского районного суда от 11 августа 2011 года с Керской О.Л., Керского А.С. солидарно взыскано 275000 рублей, в том числе 265000 рублей процентов за пользование займом, 10000 рублей процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Решение вступило в законную силу 27 августа 2011 года. (л.д. 24-25)
Ответчица Керская О.Л. выплат по договору займа не производит, в принудительном порядке исполнение решения суда также не производилось, остаток задолженности составляет 3466865 руб. 16 коп.. (л.д.38) В связи с этим начисление процентов на сумму займа соответствует ст.809 ГК РФ и условиям договора займа. За период с 29 июля 2011 года по 06 декабря 2011 года размер процентов за пользование займом составляет 750000 х 10% х 4 мес. 7 дней = 317500 рублей. В той же сумме исчислены и проценты за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, при этом истец снизил размер процентов за просрочку исполнения обязательства до 10000 рублей.
Оценив сумму процентов за пользование займом, а также начисленных истцом процентов за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, суд считает, что сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, оснований к её снижению не имеется, т.к. ответчики о снижении штрафных санкций не заявили.
Таким образом, общая сумма подлежащего взысканию долга по договору займа составляет 327500 рублей, в том числе 317500 рублей – проценты за пользование займом, 10000 рублей – проценты за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.
Согласно ст.98 ГПК РФ требование Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворённой части иска, то есть в полном размере, и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 3237,5 руб..
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива "Капиталъ" Увельского района Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Керской <данные изъяты>, Керского <данные изъяты> солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива "Капиталъ" задолженность по договору займа по уплате процентов в сумме 317500 рублей, проценты за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом 10000 рублей, а всего 327500 рублей.
Взыскать с Керской <данные изъяты>, Керского <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива "Капиталъ" по 3237,5 рублей с каждого в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова